央广网9月17日消息（记者张闻 潘毅）据中国之声《新闻晚高峰》报道，今年8月，全球著名的学术期刊出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章全部出自中国作者，此消息一出很快引发关注。这是继今年3月，英国BMC出版社撤回41篇中国学者论文后，中国学术界收到的又一消息。昨天，中国科协韩启德披露了中国科协对这一事件的调查进展。一场涉及中国科研人员的学术论文撤回事件再次给学术界敲响警钟。
科学引文索引（Science Citation Index）即通常所说的SCI，是国际上的最具权威的科技论文检索工具。目前在中国用SCI论文的数量却衡量科研人员前途，决定学术职称晋级。只要有这个买方市场存在，帮人文上SCI的卖方市场也一直是野火烧不尽，春风吹又生。做一个实验，输入关键字“代文”，你能找到3,350,000相关链接。随意选择一个打过去就会有工作人员拍胸脯告诉你，一切很简单包在我们身上。
代发公司：对对。那是百分百的，如果是帮发的话整个是一体的价格，我们是走的内部，会因为都做了14年了，跟编辑内部关系（很好）。
在这个灰色产业链当中，2000是起步价，给论文贴了一个的底标。随着需求的旺盛与升级，甚至在国外的专业期刊上发表论文也成为可能。记者通过微博找到了一家注册分类为生物科技有限公司的小号，在生物科技的外皮下，其内核还是代发代改论文的“二道贩子”，只不过发SCI论文的价格比发国内不入流期刊可贵多了，15万的天价，几乎相当于一个副教授1年的工资。
代发公司：国外的要根据影响因子，你想发几分的？或者你有文章的话，我们可以先给你评估一下文章。改的话好改，如果创新性好，其他都可以弥补。晋职称的线的比较多一些。如果说你要报或者申请=基金的话还是分值高一点好一些。
代发公司：SCI合作肯定不是，很容易出问题，国外也不和国内一样，给钱就给你发，关键你这个文章要有学术质量，我们也是有一定的学术水平才能帮你接这个东西。
话匣子打开之后，这位接电话的工作人，竟然自然而然的聊起了撤回论文事件，他介绍那些论文被撤的原因，叫做“同行评议造假”。具体来说国外有些出版机构采取获取方式，任何作者都可经过网站注册，通过在线系统直接选择旗下学术期刊投送学术论文。通过初步内容审核的论文将被给三位同行评审员。最后，主编根据评审员的意见决定是否发表。理论上，论文作者和评审员应该保持身份双向保密及，但在有些眼中，这恰恰是同行评议制度可以钻的。
代发公司：前端时间不是有撤回的吗？他那个就是同行评审作假，斯普林格是一个性，只要是投过他这个的通讯作者都可以对新进来的文章评审，然后这个公司有很多通讯作者邮箱，所以就对他们操作过的文章进行内部评审，说白了就是5个评审都同意了就发接受函。后来查，发现所有审稿人的IP地址都在同一个地方，所以说就被查出来了。
同行评议作假被查，干脆找高人写一篇新的。这种逻辑背后在是中国学术界“重量不重质”的论文刚需和学风浮躁学术失范的现实。昨天，中国科协韩启德重申，在国际学术期刊发表论文的“”行为准则：不由第三方代写论文；不由第三方代投论文；不由第三方对论文的内容进行修改；不提供虚假同行审稿人的信息；不违反论文署名规范。
继几个月前英国BMC出版社撤回43篇论文后，其母公司施普林格出版集团再掀论文批量“下架”事件。当地时间本月18号，施普林格出版集团宣布撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文。总结两次论文撤回事件的缘由，都是源于同行评议过程虚假。
昨日，中国纪检监察报刊发《广东16天查处9名厅级干部》提到，广东查处了广东外语外贸大学副校长陈某博士论文造假、违反财经纪律问题，给予严重处分。与刘伟《关于当代中国私有资本企业“管理青春期”的考察》、晏雄《构建企业家人才市场的制度设计思考》雷同
在社会科学课程中，论文是一种常见的考核方式，平时作业两三千字，期末作业8000字。本应是科学研究范式的洋八股却无意中很好地解决了这些问题，成为体现学术思维、给老师留下深刻印象的快捷方式。洋八股本身并无错，它是一种必要的学术训练，很多学院开设专门课程讲授。