网站首页 > 历史论文> 文章内容

高考历史小论文题目之马可波罗是否来过中国?

※发布时间:2018-8-9 3:23:56   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  高考历史哪道题最难?历史小论文!因为它基本上全面考查了高考的四大能力、五大素养!是不折不扣的压轴题。

  高考历史哪道题最简单?历史小论文!陈廷敬后人因为它基本上有字就有分,照葫芦画瓢,一样得高分!是主观性非常强的题目。

  可以看出,小论文的题目越来越,对学生能力和素养的要求越来越高,尤其注重素养立意,题目也变得越来越有话可说,但是要答好,还是不容易!

  尤其,这道题还有一个最大的特点——创新!可以说每年都变,所以对于应变能力不足的学生,需要提前做好心理准备。今天给大家准备了一道不错的题目,供大家参考!

  材料意大利的旅行家马可·波罗在元朝时来到中国,其《马可·波罗游记》问世后一直争议不断,很多人对其是否到过中国存疑。马可·波罗生前曾面对亲友的,绝无言过其实,其所见异事“尚未说到一半”。1995年,英国学者吴芳思(Frances Wood)著《马可·波罗到过中国吗?》,否认其到过中国;1999年,中国著名元史专家玖出版《马可·波罗在中国》,确认马可·波罗到过中国,这两种不同的观点论争的主要问题大体为:中国浩如烟海的史籍中,有无直接记载马可·波罗的史料;马可·波罗书中没有提及长城、筷子、茶叶、中医(如针灸)、汉字、印刷术、妇女缠足等具有中国特色的事物;书中的许多中国地名用的是波斯语名等。

  有人从双方的学术背景方面进行了论证,几乎中国所有蒙元史学者都认可马可·波罗到过中国;英国学者吴芳思是否认派的代表,其不是研究蒙元史的专家;只是中国问题的研究者。

  根据材料,自拟论题,并结合所学知识对论题进行阐释。(要求:明确写出论题,阐释须史论结合)(12分)

  阐释:马可·波罗是否到过中国之所以成为争论已久的话题,其重要原因是缺乏丰富的史料支撑。因为历史研究必须对史料做出充分的研究,才能得出合理的结论。

  中国学者的观点遭到学者的质疑,是因为缺乏令人们信服的丰富史料。中国是有完整历史记载的国家,但在浩若烟海的史籍中,只有个别学者找到了力不强的零星记载,游记中没有提及具有中国特色的事物,如中国日常喝的茶、经常使用的汉字第都无记载。

  其他论题:马可波罗来过中国;马可波罗未来中国;学术背景影响历史结论等,各位考生可以试写一下!

  本文由 恒宇国际(www.neivn.cn)整理发布

相关阅读
  • 没有资料