1.本站不该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的问题本站不予受理。
历史小论文范文6篇 历史小论文主要是初中生和高中生根据历史事件撰写的论述性文章，历史小论文包括论点、论据及论证三部分，缺一不可，论点可以根据自己兴趣和来拟定，确点后，就要整理相应历史资料作为论据，以这些论据来论证论文观点。下面学术堂整理了6篇历史小论文范文供参考。 历史小论文范文一： 论文题目：秦始皇“”的原因 在中国历史上，秦始皇“”是关乎、文化、学术的公案由汉至今两千余年，对此评说不绝于史，众说纷纭有秉承儒学传统口诛笔伐者，认为这是秦始皇个人的体现，是秦始皇个人的偶然冲动行为，几乎也是教科书的一贯也有对此存疑认为是夸大其事者为此笔者查阅大量资料及许多学者的有关评论，整理出浅要观点。 一、史学界对“”的评价。 自秦末汉初，约两千年来，“”成为学术界和民间广泛用词：汉语大词典》对其解释为秦始皇焚烧典籍、坑杀儒生之事，亦作“蟠书坑儒”史学大家剪伯赞先生的：秦汉史》专着作这样的评论：“，在客观上是对文化之一般的”,把之史记》所记载对四百六十余“诸生”的坑杀，称之为“坑儒之”郭沫若先生在：十书》里曾说过：“近人有替始皇的，谓被坑者不是儒生而是方士，我自己在前也曾这样说过，但这是不正确的，没有把本纪的原文细读清楚”当今学者郭志坤在引用郭先生这句话时明确：“秦始皇坑杀的儒生就是不折不扣的孔子”一直到最近张岂之先生主编的：中国历史·秦汉魏晋南北朝卷》，其作为“面向21世纪”高校课程教材读本也依然鲜明的写着：“秦始皇等极端的措施是对文化的，同时也激起士大夫们对秦政普遍的抵触和”. 以上引自各家说法，说明“”一直为史学界所沿用，大家一致评判这是秦始皇的一大，严重了中国传统经典文化，是对文化的一大，引起当时士人的。 二、秦始皇统一之初的文化政策。 秦始皇在他统一之后并没有立即采取的办法来处理思想文化领域的问题的，而是奉行兼纳各家思想相对宽松的文化政策对待儒生也是予以重任其表现如下： 第一，在中央设置博士一职。 博士是中国古代的名称，起源于战国：史记·循吏列传》：“公仪休，鲁博士也，以高第为鲁相”说明当时，鲁国已有博士一职，由于当时秦国实行“置主法之吏，以为天下师”的制度，所以一直没有设置博士秦始皇统一全国以后，情况有所改变据史籍记载，“始皇即帝位三年，东巡郡县，……于是征从齐、鲁之儒生博士七十人，至乎泰山下”根据：史记·秦始皇本纪》三十四公元前213洋“始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿”和三十五公元前212）年侯生、卢生相与谋曰“博士七十人，特备员弗用”等记载看来，秦博士的员额为70人“征从齐鲁之儒生博士七十人”,就是征召从齐鲁延揽的儒生博士70人可见，秦的博士皆由齐鲁的儒生担任。 第二，博士对于加强文化教育有很大益处。 为了巩固国家的统一，秦始皇（三十五用曾谈到：“吾前收天下书不中用者尽去之，悉召文学方术士甚众，欲以兴太平”可见，当是秦始皇招揽大批儒生，欲以“兴太平”,巩固全国的从中央职能看，博士是文化与礼仪之官：汉书·百官公卿表》：“博士，秦官，掌通古今秩六百石，员多至数十人”且各书大多数称秦置博士七十人，在秦开国时，中央还不多的情况看来，这应该是一支服务于秦宫廷的强大的文化，也是一股不容小觑的言论力量。 第三，吸收博士儒生参与政事。 在秦始皇统一之前，就存在着议政事制度参与议政事的主要是族、大臣和客卿秦统一六国以后，则立即效法六国吸收儒生及博士参加议政事据：史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇初并天下，博士曾参与议帝号“始皇即帝位三年，东巡郡县，征从齐鲁儒生博士70人，至泰山下议封禅之礼”另据西汉刘向之说《苑·至公》记载，秦始皇统一天下后，曾召群臣“议禅继”、“博士七十人未对”可见，秦一代博士已经参与政事的讨论，提高了儒学在国家生活中的地位。 第四、推崇礼仪。 礼仪，是西周秩序所制定的礼乐制度之一，礼制对于秩序有很大作用秦统一之初，为了减少关中与关东六国的文化差异，有意识的兴儒学，制礼仪秦始皇东游，至名山，都曾与鲁诸生商议刻石、封禅、祭山川之事，《史记·封禅书》记载，秦始皇二十八年封泰山时，曾召鲁诸儒生议封禅之礼虽然在这次议礼时，“始皇闻此议各乖异，难，由此默儒生”,但是通过这次议礼，还是可以看出，秦始皇希望通过定礼仪来兴太平。 由上可知，秦始皇在统一全国之初，在全国范围内对诸家文化，特别是文化采取比较宽松的文化政策，并试图以儒学安定和统一人们的思想。 秦统一六国，在、经济、军事领域采取的是一贯以巩固大一统中央的法家思想为主，但是在文化统一政策上却有着细密的思考秦国地处关中，长久以来与戎、狄打交道，文化内涵及文化心理与有“礼义之乡”、全国重要的文化与学术中心的齐鲁之地相比，是不可同日而语的秦以“虎狼之师”,六国，但是文化传承及法家文化取向，被六国比于戎狄之国，为诸夏文化所不齿，这不利于对全国的文化征服因此，从秦统一之初的文化政策来看，秦始皇有意吸收六国故地诸子思想为巩固所用，所以制博士，秦初的文化政策对诸子思想是一种默许的态度，并不不仅如此，秦始皇有意识的对诸家文化加以吸收引导，使其为自己的所服务，并不是一开始就对儒生加以，之后出现的“”事件，也是由多种因素造成的，并不是秦始皇个人意志的体现。 三、“”原由探究。 所谓“焚书”,发生在秦始皇三十四年，是由于郡县制和分封制的斗争所引起的秦始皇二十六公元前221）年，巫相王缩等认为J“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，无以填之”,秦始皇“立诸子”,遭到反对秦始皇也认为，“天下共苦战斗不休，以有侯王赖庙，天下初定，又复立国，是树兵”,因而支持的意见，废分封，置天下为三十六郡至秦始皇三十四年，“始皇置酒咸阳宫，博士七十人前为寿仆射周青臣进颂，……始皇悦”博士淳于越当即周青臣秦始皇的行为淳于越认为，“事不师古而能长久者，非所闻也”,也“封子弟功臣”,恢复分封制否定了淳于越的意见，并认为淳于越是“学古非，黔首”,从而提出了“焚书”的，秦始皇予以批准于是就发生了焚书事件至于坑儒，发生在秦始皇三十五年坑儒的导火线是侯生、卢生的外逃与对秦始皇的“”侯生、卢生是为秦始皇求仙问药的方术之士，秦始皇统一全国之后，对于寻求长生不老之术甚为热衷，他令徐市求药“费以万计”,曾令他带数千童男童女海外寻药，“卢生等吾尊赐之甚厚”,从中可见一斑然而他们屡次秦始皇，认为秦始皇“刚。}n自用”、“乐以刑杀为威”,从而逃跑，始皇闻之大怒于是“使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天下知之，以惩后”三十四年焚书，三十五年坑孺，总谓之曰“焚书坑孺”. 由此可以看出，以淳于越为代表的一大批儒生，他们保留着先秦“耿直”、“”的品质，追求天下为公的大同社会，利用古典文献，引经据典，运用所学去评判当今得失，公然反对封建主义制度，主张恢复封建领主制，这与秦始皇政策相悖，故为其所不容至于“坑儒”,其理由是儒生以古讽今，朝廷，黔首。 从整个事件发生的过程来看，是在秦始皇采取一系列有利于儒学发展的措施之后，由于部分儒生与秦始皇的矛盾所引发的恶性事件并不是一开始就反对诸家文化而实行文化政策，而且焚书是焚不利于封建主义之书，而不是所有书籍，目的是为了防止民间借古否今，“以愚黔首”,从而巩固主义封权所谓“坑儒”,也只是坑“”秦始皇的儒生，虽然手段过于极端，但是只是针对那些非法儒生，并没有指向全部儒者，这是很清楚的。 四、结语。 秦始皇用的方式对待文化思想问题，这是应该受到严重的，然而这并不是秦始皇个人的冲动行为，他结束了春秋战国以来几百年的封建贵族割据的局面，意欲建立一个主义封建王朝，最初实行文化和文化融合的政策，想以此弥补东西文化差异，巩固，然而旧封建贵族意识形态的文化思想，没有随着旧贵族的而消失，因此在意识形态领域内的一场不可避免是这场斗争最激烈的表现这场斗争使我国古文献受到极大损失，这是值得惋惜的。 就儒生而言，没有依据时代发展要求把思想与秦帝国的需要结合起来，进行适当，只是拘泥于引经颂典、墨守成规，而且经过战国纷争，学说形成多派，自立门户，自有一套理论依托，凡遇秦始皇询问儒者，各抒己见，争论不休，使秦始皇感到诸儒无益于事最主要的是，秦始皇想利用儒术神化皇权，以愚黔首，使自己的流传的目的没有达到，为了减少阻碍，从而实行文化高压政策因此“”的原因是多方面的，应该综合全面考量。 历史小论文范文二： 论文题目：商鞅变法成功的原因与当代价值 商鞅，又名卫鞅，是战国时期杰出的家、思想家，也是中国历史上最为成功的家之一。他主张以法家思想，在秦孝公的支持下主持变法，让积贫积弱的秦国发生了质的改变，也为最终一统天下奠定了的物质基础和军事基础。 一、商鞅变法取得成功的主要原因。 春秋战国时期，手掌纹路图解许多国家为增强实力，先后掀起了各式各样的变法运动，而商鞅变法是其中最彻底、最有成效，也是政令延续最持久的一个。它的成功主要基于以下原因： （一）深度迎合了阶层的需求。 变法之前，秦国在战国七雄中实力较弱，“六国卑秦，不与之盟”.秦孝公即位后，决心奋发图强，改变落后面貌。卫鞅闻是令下，西入秦，因景监求见孝公。①留下了“四见商鞅”的美谈。商鞅变法深度迎合了秦孝公“变法求强”的意图，所有都围绕“富国强兵”展开，为秦国“图霸”服务。君臣二人及变法集团之间形成了很高的默契，虽然变法遇到很大阻力，但最终还是赢得了胜利。能够取得秦孝公的肯定与支持，是商鞅变法顺利推进的重要前提。 （二）变法内容体现了“富国强兵”的发展旋律。 商鞅变法是较为典型的“战时变法”,受社会及的影响非常明显。当时征伐不断，“富国强兵”是主旋律，商鞅变法的《强秦九论》都是为增强国力、提高竞争力服务的。 1. 鼓励农耕，奠定雄厚的物质基础。在农业经济占绝对主体地位的奴隶制时代，“国富”与否直接取决于农业生产力的强弱，农业既是民生根本，更是战略保障。因此，商鞅变法的首要目标就是促进农业生产。第一，废井田、开阡陌 , 承认土地私有，允许土地买卖。耕者有其田，这是对奴隶制度的根本性，也极大激发了农民生产积极性。土地私有制的诞生还促进了土地资源的整合优化，扩大了生产规模，提高了劳动生产率。第二，励农耕，让农民多纳以获得爵位，是国家对农业生产和农民劳动的一种高度认同。第三，确立新的赋税体系，调整不同行业、不同群体的课税种类及额度，特别是降低农民的赋税，突出“重农”导向。废除苛捐杂税 , 实现藏富于民。第四，统一度量衡，不仅打通了经济、文化的壁垒，而且促进了区域融合，对统一大势的形成发挥了重要作用。 2. 励军功 , 打造强悍的军事帝国。强大的军力不仅是保境安民的基础，更是称霸列国的资本，军功爵制的也自然成为商鞅变法最关键的拼图，其核心便是“利禄官爵抟出于兵”. 商君为法于秦，战斩首一者，赐爵一级。②秦国无论家世显赫，还是出身布衣，要想加官进爵、获得封赏，就必须多立军功。新法给了普通百姓摆脱社会底层的途径，将百姓命运与国家命运紧紧联系在了一起。变法后的秦国，军士之骁勇、军力之强悍是山东诸国无法比拟的。同时严禁私斗，有效遏制了内耗，营造出积极向上、一致对外的氛围。 3. 推行郡县制和户籍，有效稳定社会秩序。推行“郡县制”,废除分封制，将地方管辖权彻底收归中央，让直达地方。其次，户籍，所有居民都要进行登记，并实行法，强制百姓相互监督，提升违法成本。上述政策的核心是增强社会生产力、规范社会秩序，为“富国强兵”的整体战略服务。 （三）依靠诚信和铁腕变法权威。 商鞅变法触动了奴隶主和旧贵族的根本利益，必然遇到极大的阻力。为使变法顺利推进，商鞅主要从两个方面变法。 1. 取得的信任支持。变法从徙木立信开始，变法集团的思很明确，仅凭变法集团的力量，不足取得对反对的压倒性优势。因此将徙木立信作为变法的一种宣传，立信于民、立足于民，让参与，更使其遵从，自下而上地守法，达到事半功倍的效果。 2. 铁腕刑治反对。无论变法决心多么坚定，信心多么大，反对都会为自身利益奋力一搏。“于是太子犯法。 卫鞅曰：‘法之不行，自上犯之。将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黔其师公孙贾。” 变法集团为新法的绝对权威，毅然处置了公子虔和太子傅公孙贾，了“刑不上大夫”的铁律，给了反对以致命打击。无论是反对还是普通，都认识到了变法已不可逆，变法最大障碍得以清除。 （四）了解放生产力的历史潮流。 生产力决定生产关系，物质基础决定上层建筑。春秋战国时期，正是中国从奴隶社会迈向封建社会的过渡阶段，秦国统一天下，成为中国第一个封建王朝，商鞅变不可没。它使劳动力得到了充分，生产力得到了迅速发展，新兴的地主阶级掌握了社会的主要财富，登上历史舞台。商鞅变法造就的崭新秦国，其优势对于山东诸强而言是全方位的，经济、军事、体系焕然一新，加上得天独厚的地理，使其在列国征伐中游刃有余，立于不败。商鞅变法不仅重新划分了实力格局，也对后世秦国历代君王的打下了深刻的烙印。虽然帝国骤然而起，又骤然坍塌，但封建制度取代奴隶制度的步伐已然不可逆转。可以说，商鞅变法成功的根本原因，在于其了历史潮流，满足了解放生产力的需要。既是时代造就了商鞅变法，也是商鞅变法引领了时代变革，书写出战国历史乃至中国历史上浓墨重彩的一笔。 二、商鞅变法给“依国”带来的。 商鞅变法距今已有两千多年历史，虽然时过境迁，但其对当今社会的发展仍然有着重要的和借鉴意义。尤其是在推进“依国”层面，我们仍能从商鞅变法中汲取精髓，深化依国战略。 （一）依国必须赢得人民群众的。 商鞅变法成功的直接原因是因为得到了阶层的支持，同时也得到了最底层的响应。我国是人民的社会主义国家，人民是国家的主人，国家的者和国家的基础合二为一。因此，依国的总体方略和具体措施必须代表广大人民的利益，得到人民群众的支持和。新主义时期，资本主义之所以未能完成中国的重任，就是由于其没有发动群众力量，站在了人民的，因而被人民所抛弃。 历史在不断证明，凡是满足人民利益的，得到人民支持的，就能够蓬勃发展，凡是与人愿相的，不被人民所接受的，就要被历史裁汰。新常态下，依国也要群众线，人民的既得利益，更要发展人民的长远利益，使广大群众成为法制建设的基础，才能够使依国发挥强大的作用，实现富强、、文明、和谐的发展目标。 （二）依国必须明确体系的核心。 商鞅变法是战时变法，核心是“富国强兵”,重点突出，主题明确。虽然当时的在当下已意义不大，但变法的精髓其实我们，建设的关键在于抓住社会发展的主要矛盾，我国现阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求与相对落后的生产力之间的矛盾。因此，建设的重要主题就是大力发展经济，巩固物质基础。 当然，我国所面临的发展矛盾绝不仅限于经济发展一个方面，医疗、教育、科技等领域的发展都不同程度地存在需要解决的问题，如医患关系紧张、教育资源不平衡、养老体系不完善等。要从根本上解决这些问题，就需要依靠，建立完善的法律体系，实现”老有所养、病有所医、学有所教”,使社会发展真正驶上平稳高速的运行轨道。亦如商鞅变法一般，所有措施都围绕“富国强兵”的核心展开。我国体系必须为国家发展服务，为最大程度地满足人民利益服务，为实现“两个百年”的奋斗目标服务。 （三）依国必须保障执法必严和违法必究。 纵观建国之后的建设历程，虽然取得了令人瞩目的成就，但却没有达到理想状态，其中一个重要原因就是执法不严和违法成本相对较低。从中央反腐的典型案例中可以看出，执法于法律之上的现象依然存在。 这给依国提出了一个严峻课题。依国，法才是的最重要标准，任何单位和个人绝不可以于法律之上。 执法必严，需要解决好两个“端口”,一是在执法的顶端决不允许“”和“以言代法”等情况的出现，不能以个人或个别群体的意志代替法律意志；二是在执法的底端决不允许“中梗阻”和“寻租”等情况的出现，要将对执法的监督覆盖到每个环节。此外，还必须完善违法必究的体系。一是加强对社会违法行为的惩治，建立公平的法制；二是加强对执法主体违法行为的惩治，要使执法源头得到净化，打造廉政的形象；三是加强引导，充分披露对违法行为的打击过程和惩处结果，如商鞅刑治贵族一样，使广大群众信服，更要使其遵从。 （四）依国必须进一步解放和发展生产力。 我国经济已不再适用两千年前农业至上的简单模式，而是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的体系。要促进生产力的发展和经济结果的优化，就必须发挥的保障作用。 我国已经初步构筑起经济健康运行的法律框架，但还许多不足之处尚待改进。在这一进程中，必须始终法律的主导地位，即便法律会有相对滞后的情况出现，也应在法律修改和补充的环节加以完善，而不应以过多的主观干预掣肘经济发展，这是依国的基本要求，也是发展生产力的根本要求。 历史小论文范文三： 论文题目：文景之治的盛衰与经验教训 随着十八届三中全会的召开，进一步深化，反腐倡廉，整顿党风，势在必行。一个民族不能没有历史，该文从历史的角度通过对封建社会第一个盛世--文景之治的盛衰的剖析，吸收其经验教训，为我们当今社会提供一些借鉴和参考。 1 领导垂范，厉行节俭。 文景之治从文帝即位，到景帝去世，共40年。文帝即位之时，经过秦汉时期的连年大乱，社会经济百废待兴，民生，甚至出现了人吃人的现象。当时的甚至没有纯一色的马拉车子，王侯将相只能坐牛车。 文帝为了稳定政局，作为最高执政者率先垂范，汉初整个执政集团形成了勤于政事，为政之风。文帝在位二十三年，宫室苑囿、车骑服御之物都没有增添。他屡次下诏郡国贡献奇珍异物。他所宠爱的慎夫人衣不曳地，帷帐不施文绣。文帝曾想建造一座露台，听说要花费百金，等于中人十家之产，于是作罢。因为文帝提倡俭约，所以当时国家财政方面有所，官僚等也不敢奢侈无度，从而减轻了人民的负担。因此可知，汉文帝确实做到了勤俭节约，不仅是对自己严格要求，家人也一样。所以汉初形成了之风，为封建盛世的出现开了一个好头。 者从自身做起，提成勤俭的生活作风，反对铺张浪费对我们这个社会还是极为有益的。我们现在社会上出现了一种骄奢淫逸的不正之风。且不说民间的炫富之风十分严重，就是我们现在的一些官员，吃喝成风，利用手中，为自己谋取资产，默许或支持自己亲属搞不正之风，在群众中造成了极坏的影响，了党的形象。在扭转不良社会风气的过程当中，的领导人也在这方面起了表率的作用。习“南巡”住普通房，他要求会议室不摆放鲜花，吃饭选择的是自助餐，在中午用餐时，他请服务员不开大厅内的灯，而是直接使用窗外照射进来的自然光。中央局会议所提出的改进会风等“八项”（即：改进调查研究、精简会议活动、精简会议、规范出访活动、改进警卫工作、改进新闻报道、严格文稿发表、厉行勤俭节约），把具体问题落到了实处，深得群众的和支持。 2 农业为本，社会稳定。 文景之治时期政策的调整是多方面的，其中，最主要的是对农业政策的调整。汉文帝十分重视农业生产，他下诏说：“农，天下之本，务莫大焉。”他即位后多次下诏劝课农桑，对那些努力耕田种桑的人要给予励。同时还注意减轻人民负担，曾将租率减为三十税一，十三年还全部免去田租。景帝也把服徭役的年龄推迟。经过劳动人民几十年的辛勤劳动，到景帝末年和武帝初年，社会和国家都已经比较富庶。司马迁在《史记·平准书》中记载说：“非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校；太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至不可食。”由此可见，文景时期清明、经济发展，人民生活安定，确实称得上是。 古往今来，农业始终是一个国家的根本，2006年初，国务院提出从今年起取消农业税，结束了两千年来农民交税的历史。同时，又适时提出建设社会主义新农村的指导方针，还不断完善农村的社会主义市场经济体制，使农民不断富裕。农村基层自治，调动了农民参政的积极性，使我国的不断丰富发展。在不同时期对三农问题常抓不懈，切中了历史积弊，民乐欢腾。农村欣欣向荣，农民生活稳定，对于农民占多数的国家，确实起到了稳定社会秩序的积极作用。 3 思想统一，。 任何盛世，必然会有一个主流思想在起着团结的重要作用。只有思想的，才能蕴藏在中的强大的力量，社会，光靠几个人的力量是不够的。所以理论的指导，思想的解放至关重要。文景之治时期，主流思想是“轻徭薄赋，与民休息”的思想，这符合战乱之后人们要求安宁，发展社会生产的强烈愿望。它缓和了社会矛盾，减轻了人民负担，调动了人们的积极性，符合历史发展的趋势，推动了社会的发展。 在当今社会主义建设的新时期，主流思想就是理论和“”重要思想。理论不但领导人民走进了的新时代，使人们的物质生活更加的丰富，而且顶住了当时东欧剧变、苏联解体、“”风波的。从物质和方面满足了人们的需求，符合历史发展的趋势。作为后继者一方面要高举理论的伟大旗帜，另一方面又要踏踏实实干工作，一心一意谋发展。根据时代的不断变化，针对的不同的新问题，对原有理论不断进行修正和补充，要有理论创新的勇气。社会的进步与发展需要几代人持续不断的努力，指导思想要有稳定性和灵活性，随着时代的发展，不断丰富和发展。 4 居安思危，开拓进取。 开创江山殊为不易，守住江山，并将它带向繁荣与昌盛则更为艰辛。文景二帝均能励精图治，经武帝的好大喜功、对外用兵、铺张浪费西汉几近，正是由于武帝之后的昭帝和宣帝政策的调整才将西汉王朝突显的颓势扭转了过来。古人有云：千里之堤，溃于蚁穴。这就要求执政者时刻居安思危，保持的头脑。 今天我国稳定、经济繁荣、人民殷实、国家富强。在此情势下，一些不良的社会现象在影响着党和的形象。水能载舟，亦能覆舟，只有能够防患于未然，走群众线，上下一心，共同治理，才能够达到良好的社会效果。我们不但要有强烈的忧患意识和社会责任感，戒骄戒躁，还要保持强烈的进取。善于总结历史教训，不断根据社会现实调整方针政策，客观历史发展的要求。各级干部要进一步增强忧患意识，增强意识，牢记的旨。有鉴于此，加强党风廉政建设，进行保持员的先进性教育的举措，确实是十分必要和有历史远见的。 虽然这只是一古代的盛世，但对于我们当今社会有重要的借鉴意义。我们必须改进执政党的作风，提高执政党的能力，慎用；必须理论和重要思想；政策不；上下一心，众志成城，居安思危，的大好局面就一定能够，中华民族就一定能够实现伟大复兴。 历史小论文范文四： 论文题目：辛亥的历史功绩与局限 辛亥发生于 1911 年，它的导火线 日清所推行的铁干线收归国有的政策，清希望借此把铁利权卖给帝国主义来换取“短暂的安宁”.清的“求荣”引起了全国人民的和，人们发起保运动，由最初的、武装斗争，党人抓住时机在武汉发动起义。在 1911 年 10 月10 日，军占领武昌城，随后控制了汉阳和汉口。各地党人也纷纷响应，各省纷纷宣布脱离清实施。很快，全国成为了“中华”的天下。这就是享誉中外的辛亥。 一、辛亥的历史功绩。 辛亥胜利的标志就是：了清王朝，终结了中国的封建君主制度，建立起了资产阶级的国，使得帝国主义失去了在中国继续的稳定的基础，使得延续数千年的“君臣观念”变成了“国民观念”,这是辛亥的意义。 辛亥促进了人们的思想解放，君主制的不仅是一种制度的终结，更是一种权威的终结。君主由原来的“天之子”,不可和不可的神圣地位变为如今陈腐，阻碍社会发展的绊脚石，这就告诉人们只有经得起历史检验，符合人民群众根本利益的东西才具有权威性。这就为后来符合历史发展的马克思主义的和发展提供了可能，为新文化运动的发展营造了社会条件。 辛亥还引起了社会经济和社会风俗等方面的变革，促进了社会的发展与进步。辛亥之后，人们纷纷开始大力兴办实业，中华临时也颁布了一系列有利于工商业发展的政策和制度，极大地促进了社会生产力的发展，中国历史进入了资本主义发展的“黄金时代”,从而为中国进入现代化，进行新主义奠定了物质基础。在社会风俗革新方面，辛亥去除了社会中封建保守的方面，出现了近代化的新风尚、新气象，促进了妇女解放运动的发展，有助于人们的解放。 二、辛亥的历史局限。 对辛亥历史局限的认识是随着人们认识的不断发展而不断深化的。正是由于其历史局限性使得辛亥的结果事与愿违。 其历史局限具体表现在： 首先在于它的领导者资产阶级，他们产生于中国半殖民半封建社会，因此与帝国主义和封建阶级有着密切的关系，这就决定了他在和经济上要受到双重的与剥削，所以具有不可避免的软弱性和性，没有能力也没有勇气进行的反帝反封建斗争。因此，他无法提出一个彻底的反帝反封建的纲领，也不敢触动封建的地主土地私有制。同时由于同盟会内部组织松懈纷杂，缺乏一个稳定和统一的领导核心。 其次，由于不敢触动封建的地主土地所有制，这就决定了辛亥难以获得占中国绝大多数的农民的支持，使得了最根本最雄厚的力量。 再次，作为辛亥的敌人：帝国主义和封建主义在中国根基深厚。帝国主义不希望中国实现建立一个资产阶级国，从而失去中国这个占世界四分之一的原料和劳动力市场，于是采取各种手段进行，并积极扶持袁世凯作为新的代理人。中国封建主义在中国的历史由来已久，封建士绅以及地主阶级为了自身的利益积极，在过程中还假意投靠从内部对党进行和分化。 然后，从辛亥取得的结果来看，辛亥之后虽然建立起了中华临时，但是的被袁世凯所窃取，进入了军阀割据与混战的时代，意义不大。后来袁世凯帝制，使得人们误认为辛亥仅仅成为了一场排满的斗争而非取消帝制的，也成为了因为缺乏汉族来名正言顺继承大统而出现的暂时的结果。 最后，在辛亥的取得过程中，谈判起了十分重要的作用，实际就是一种。正是在清官员与同盟会党人不稳定的过程中，巩固了政体党人的最低要求即：帝制和建立。但是，新建立的政体并非理想的政体，者与袁世凯的愿望大相径庭，袁世凯虽然受到《临时约法》和内阁会议的，但是袁世凯自身并没有承担为和献身的义务，再加上后来临时的北迁以及党人被排除在财政、军事等重要领域之外，作用的发挥受到很大的，这些都使得辛亥的影响大大降低。再加上党人从未真正完全的掌握形势，与各省份联系较少，缺乏对过程中力量的整合，害怕因为长久的和内战导致外国的全面，在战略和心理上都完全没有准备好，所以党人愿意以来结束混战实现短暂的统一。 但是这种统一仅仅停留在表面。辛亥是为了实现国家的，领土的完整，实现统一。但是辛亥之后的军阀割据以及混战，使得中央与地方的联系隔断，有些省份因为对袁世凯的不信任以及敌对，不仅要求与中央恢复联系，甚至还要求脱离中央而，进而实行地方自治。由此可见，统一仅仅是党人的期望。 关于辛亥历史作用的评价有很多，从人们关于辛亥的评价出发可以看到，辛亥出于实现国家的目的而发生，虽然了封建帝制促进了社会的进步与发展，但是由于其历史局限性注定辛亥的结果是不彻底的，是与封建相互的结果。正确认识辛亥的意义对于我们了解历史，把握现在具有十分重要的作用。 历史小论文范文五： 论文题目：鸦片战争失败的原因 鸦片战争，是近代落后的封建国家和新兴的资本主义国家的一次较量虽然失败在所难免，但当时清朝王朝以摧枯拉朽之势失败，仍然耐人寻味相对于英国，清王朝有如下的优势： 1.我们是属于自卫反击战，代表着，是一场一致对外的民族战争，有着社会的支持和援助如：在鸦片战争时期，中国东南沿海的老百姓，自发组织起来，来抗击英军的侵略，并积极的和清朝军队配台起来凡英军侵略之处，都激起了百姓的激烈，在英军进攻厦门时，当地百姓，自发组织防抗，最后英军退守鼓浪屿在英军进攻浙江时，浙江人民奋起，自发形成“黑水党”,奋力抗击敌人在英军进攻长江时，沿江的当地百姓也自发进行抗击，以英军舰艇靠近登陆。 2.清军人数众多，在兵力上，是英军的几十倍清朝军队兵力具有优势，清军的总兵力约为八十万人，其中八旗兵约二十万人，而兵约为六十万人这已经是当时世界上人数最多的常备军同时，当时清朝共有2-4亿人，这都是抗击敌人的武装力量而反观英队，开始只有两千人，最后尽管增加了人数，但也不也不到两万人。 3.清朝战略资源充足，运送方便快捷中国在本土作战，拥有广阔国土为其提供军备资源同时，熟悉地形，有利于利用地理优势进行局部的游击战而英军国家小，资源少，而且远在欧洲，距离中国直线公里，调动后备的战略物资，极其的不方便同时，英国不熟悉中国当地的地形，气候，对作战是极为不利的。 因而，尽管当时的清在军事先进化落后于已经进行了工业后的英国，但是凭借着、所向，凭借庞大的军队和随时可以参与战争的人民，凭借着充沛的资源和对地理、气候资源的了解打赢这场战，其实是完全可能的但是，清朝却溃不成军，这其中的原因值得我们探究。 第一，清朝闭关自守，不了解世界，且盲目自大事物都是在不断地运动、变化和发展中，运动是绝对的，静止是相对的当时的清，还沉浸在自己“天朝上国”的美梦中，闭关锁国，不了解世界而当时的英国，在1640年爆发了资产阶级，成为了新兴的资本主义国家，其经济实力，军事力量，都可谓是世界领先。林则徐，被称为“放眼看世界第一人”,是近察外国情况的然而他曾也对世界不甚了解，如：在广东的虎门销烟之前，林则徐对英国并不了解，说过“天朝声威”和“慑服夷人”他对欧洲的国家也知之甚少，英船“杉达”号医生希尔曾在1840年1月的《中国日报》中写道：“林公又问起各种鸦片所来自的地点，他让我把这些地名给他写下来，我当即照办，提到土耳其的名字时，他问是否属于美国，或是美国的一部分我告诉他土耳其距离中国几乎需要一个月的航程，他似乎很惊奇”从这个方面足以看出，当时落后的中国对世界了解甚少，且盲目的自大。 第二，社会形态的落后当时的清朝还处于自给自足的封建社会，重农轻商，以家庭为单位的小农经济的清王朝，者贪污，曾有一句谚语是这佯说的：“三年清知府，十万雪花银”,如清朝乾隆时期的宠臣和砷，在被嘉庆帝抄家后，发现其家产等于清十几年的国库收人，当时民间有句童谣：“和砷跌倒，嘉庆吃饱”可见，清朝末期，官员贪污非常严重。 第三，八旗军队体制的落后自康熙年间，八旗军队的风气就开始变差，在强盛的国力、在富浇的下不少八旗子弟，抛弃了最开始满洲骑兵的勇猛善战，变得军心涣散、由最初的所向披靡，决不后退的勇猛，变得一些前线指挥官在战斗时，逗留观望而到了嘉庆年间，军队这个强有力的，沦为了国家赡养援助的机构，毫无作战能力以至于在1799年攻打白莲教时，无功而返在军队方面，这个曾近闻名于世的马上民族，由于长期的不按进行，总是敷衍了事在 1815年，嘉庆帝阅军时，200人竟无一人能五箭齐中对此，慈禧曾说，选拔八旗丁壮是多年前的老办法了，你们却不知现在的八旗兵早已无可就武器而已，清朝末期，偷盗武器，砸成废铁贩卖的事情屡见不鲜，同时军队指挥官也，贪污没变卖的武器，也因年久失修，而战斗力这样的军队，即使人数再多，也是乌台之众。 第四，落后的封建文化我国是四大文明古国之一，拥有着几千年的灿烂文明，但文化的发展是要取其精华，去其槽粕不能一味的坚守“祖之法不可违”的准则清朝的文化，是，而非英国的，它有着无法避免的劣根性。1.中央，皇上一人说了算这个在清朝末期，表现的非常明显。2.思想上，百姓，“天子”的思想。3.重农抑商，资本主义发展。 综台来看，尽管清拥有着可以取胜的硬件设备，但作为软件的封建社会，由于和固步自封，无可避免。 历史小论文范文六： 论文题目：刘邦由弱变强战胜项羽的原因 随着秦王朝，形成了以项羽、刘邦为主角的争雄局面。然而，经过四年多的楚汉战争，刘邦战胜了项羽，成为一代开国帝王。本文意在从楚汉之争中研究刘胜项败的原因。 一、根据地的选择。 项羽在分封诸侯时，因担心刘邦将会占有天下，不想如约封其为关中王，但又恐失信于诸侯，导致诸侯叛己，立刘邦为汉王，封巴、蜀、汉中之地。 这一举措，项羽自以为得计，其实极不明智。刘邦接受萧何的意见，决定去汉中。后来又采用韩信的方案，在关中建立了巩固的根据地，为胜利打下的基础。 巴、蜀有如下特点：自然条件好，气候适宜，地力优越，资源丰富，人口众多，经济发达，“汉中地形险固，四岳三途，皆不及也”,然而，项羽既然已经认识到刘邦将会对自己构成，却又将如此重要的战略要地巴、蜀封给刘邦，真可谓愚蠢之极。 都城是国家实行的中心，都城是国家的腹地，国家的根本。国都选择适当与否，关系重大。项羽分封诸侯时，韩生曾对项羽说：“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”他立国关中，以成霸业。而项羽竟以“富贵不归故乡，如锦衣夜行，谁知之者”为辞。韩生感叹说：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项羽听到后大怒，烹杀韩生。当时项羽天下而封诸侯，只要认清关中的重要性，占有它不成问题，可惜项羽自己看不到这点，又不听别人的劝告，让这一战略要地轻易失去。他三分关中以封三降将后，自封为西楚霸王，率军东归，建都彭城。这是项羽在选择根据地上的一次严重失策。 项羽的根据地是彭城，彭城即今徐州，历来为兵家必争之地。但周围无险可守，实乃四战之地，一旦遇有战事，便会四面遭敌之牵制和。从经济方面看，彭城与淮、泗地区自战国以后虽逐渐开发，但未辟荒芜之地很多，水患不断，远不如关中优越。交通运输更难与关中相比。这一带的河流不仅流量少，冬季易干枯，向西逆流而上，运输多靠输卒，费时费力，十分不便。项羽不选关中而选彭城，无异于授人以柄，对后来战局之发展变化，影响甚大。 二、战略布局。 楚汉战争中刘邦的战略决策是根据地理条件做了周密部署，坚守荥阳正面战场，持久战的战略方针，开辟和创造侧翼与敌后战场，形成对楚军的战略包围，进围楚军于垓下，对楚军不利的地形上进行战略决战。 1.坚守荥阳正面战场。 刘邦自彭城惨败后，逃至下邑（今豫东夏邑）召集谋士和诸将商讨后的战略方针，决定采取持久战略，用以疲惫楚军，削弱楚军，逐渐转换楚强汉弱的不利形势，以便最后战胜楚军。公元前205年，刘邦在荥阳收集残部，与追击的楚军战于荥阳。刘邦利用荥阳以南有利的山地地形，发挥汉军步兵之长，制楚军骑兵之短，多次击破。这一优越补给线是确保刘邦持久战略取得成功的重要因素。 2.持久战的战略方针。 公元前204年6月，项羽东击彭越后回师西进，再次攻破荥阳、成皋。此时，刘邦见荥阳、成皋屡陷于楚军之手，正面难以抵御楚军攻势。留置楚后方的游击军又屡遭，遂欲放弃成皋以东，退守巩、洛地区（今河南巩县、洛阳），谋士郦食其持久战的战略方针、复取荥阳、成皋以利用地理优势外，又指出占据敖仓以取得粮食的重要性。 刘邦采纳了郦食其的持久战的。公元前203年10月，刘邦利用楚军东调、兵力分散之机，夺回成皋，刘邦在极其困难的情况下夺回成皋，是一项明智的战略抉择。 3.开辟侧翼与敌后游击战场。 刘邦在彭城大败后，认识到楚军强盛，不能力敌，必须联合其他反楚，对付项羽。刘邦采纳了张良的计策，从各方面结成反楚的力量。 首先，刘邦对英布的争取。公元前204年11月，刘邦派随萧何到游说英布。英布决心叛楚归汉，刘邦在双方争取英布的谋略战中占了上风。 由于英布背楚归汉，项羽南翼受到新的，不得不分兵一部分由项声等率领去进攻。同年12月英布兵败后收集残部退走成皋。楚军虽攻占了，而汉军却达到了牵制、分散楚军、减轻自己正面战场压力的目的。 其次，北方战场的开辟。公元前205年，韩信向刘邦提出了进一步开辟和发展北方战场的宏伟战略计划，这个高明的战略计划充分考虑了当时双方力量分布，充分利用了有利的战略地理形势。北方战场的开辟对最后置项羽于死地发挥了极其重要的作用。 再次，敌后游击战场的开辟。敌后游击战场的彭越对项羽的后方造成极大，项羽多次从正面战场抽出兵力，回援后方。这样我们就可以看到刘邦集团在战略上的布局：在正面战场上，荥阳成皋地区，阻遏楚军继续西进；在北面战场上，刘邦命韩信率一部兵力，歼灭黄河以北割据，防止楚军从北面迂回正面战场上的汉军，并伺机向楚军侧背发展；在南面战场上，刘邦争取王英布，使其进攻楚军南翼，牵制项羽；在敌后游击战场上，刘邦令彭越在梁地开辟敌后游击战场，配合正面，调动和疲惫楚军，保障两翼发展。 由此可知，汉军充分利用地理优势，采取正面、开辟和创造侧翼与敌后战场，并使之相互配合，不仅达成了有利的战略态势，而且使楚军疲于奔命，终于转换了楚汉战争的形势。 4.战略决战。 楚汉相持两年又五个月，刘邦采纳张良、陈平的，决定利用楚军东撤时的大意进行追击，并约韩信、彭越南下会师，合力歼灭楚军。各汉军的挺进特别是韩信军进占彭城，项羽转向垓下撤退，于公元前202年12月被云集而来的汉军围歼于垓下。 三、向背。 楚汉战争，是两个军事集团为争夺农民战争的胜利果实而进行的战争，刘邦集团主张封建统一，并实行一定程度的政策，因而得到了广大人民的和支持。客观上反映和代表了人民利益与愿望，了历史发展的潮流，而项羽主张实施封建割据，以霸主的地位来天下，这就了历史发展的规律，了天下人民的愿望，而且项羽部队所过之处，无不烧杀，给人民带来了沉重的灾难，因而失去了。 1.刘邦“与天下同利”. 刘邦做到了“所降者因以予之，与天下同利”. 常重要的，“与天下同利”,即代表和反映了天下人的经济利益和要求，了天下人的利益，因而必然得到天下人的和支持，取得最后胜利。 因此，得是刘邦取胜的根本原因。 2.项羽“所过无不残灭”. 韩信说：“项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫于威强耳，名虽为霸，实失天下心，故曰其强易弱”.终使项羽失败。 项羽的败亡，说明了如果一个集团脱离了社会最基本的力量---人民群众，得不到人民群众的与支持，即使取得了一时的成功，也逃不脱最终败亡的命运。 四、重用人才。 刘邦能够重用人才是战胜项羽的重要原因之一。 刘邦总结：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给魏镶，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。 此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”与刘邦相比，项羽却不但不善于用人，而且“妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之”张良、韩信、英布和陈平都曾投靠过项羽，没有得到重用，后来都投靠了刘邦，得到了重用。像韩信这样的百战百胜的将帅大才，张良这样的“决胜于千里之外”的谋臣，项羽竟不能识才，不能委之以重任，以致为敌所用，自毁前程。 由此可知，刘、项用人得失，刘邦本身并不一定具有超人的文武之才，但他用人唯才，虚怀纳谏，按功赏封，从而使人之才成为我之才，使人之智为我之智；项羽虽武艺出众，勇猛过人，然而他用人苛礼唯亲，刚愎自用，谗言多疑，结果既不能尽己之才，更不能尽人之才。因此，积众才用众智就是刘邦的用人之长，也是刘胜项败的一个主要原因。 五、性格分析。 1.刘邦的性格特点。 刘邦宽厚，沉着、冷静、善于思考，为人豁达大度，知人善任，能够听得进谋臣的意见，遇事能够冷静分析，且能够当机立断，做出正确的决断。 审时度势，能屈能伸，集“忍”“韧”于一身。 2.项羽的性格特点。 项羽好杀，优柔寡断，刚愎自用，听不进意见，为人气量褊狭，听不得反对和自己的意见，而且由于他遇事急躁易怒，不能冷静地分析形势，经常做出错误的决断，并经常在盛怒之下烹人、、、坑，最终失去。 由于刘邦与项羽出身、经历和所受教育的不同，促使他们在生活中表现出不同的性格，这也促成了他们在上的成与败。一位成功的帝王，往往少不了贤臣策士们的辅佐，而嫉贤妒能、心胸狭窄、排挤贤能，是项羽的致命弱点。刘邦和项羽性格的较量，谁胜谁负，自然是很明了。 六、结语。 刘邦这个历史人物离我们今天已有两千多年了。刘邦所处的时代及其争夺天下的活动，与我们这个时代及其和平建设事业是截然不同的。但是，刘邦成功的经验仍有很高的借鉴价值。
请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布、、的言论。用户名:验证码:匿名?发表评论晨阳水漆2 1http://www.chenyang.com/shuiqi/jiazhuang/qiangmianqi/p_258.html，