网站首页 > 经济论文> 文章内容

中国古代经济是什么水平?

※发布时间:2017-10-7 23:30:29   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  原标题:中国古代经济是什么水平?     《白银资本》     (德)贡德·弗兰克     四川人民

  最近,四川人民出版社再版的学者贡德·弗兰克著作《白银资本》面世。作者认为,在过去的一个半世纪里,所有人以及许多其他地方的人一直不假思索地认为,至少从1500年以来,就是世界经济的中心,是资本主义发展的发源地和动力。有些人甚至,自公元1000年甚至更早的时候起就是如此。他们认为,是欧洲人的某些“独特”性质导致了这种发展,特别是由于他们具有所谓的早在诞生前就已经产生的“犹太—教价值观”。但人们已经多次证明,这种欧洲特殊论不过是一种胜利者的和十足的种族主义。

  贡德·弗兰克描绘和分析了1400到1800年间世界经济的结构与发展。在他看来,作为“中央之国”的中国不仅是东亚朝贡贸易体系的中心,而且在整个世界经济中即使不是中心,也占据着支配地位。据书中统计,中国界经济中占据这种的表现之一是,它吸引和了全世界生产的白银货币的大约一半;这一统计还力图表明,这些白银是如何促成了16至18世纪明、清两代经济和人口的迅速扩张与增长。而这一切之所以能够发生,直接缘于中国经济和中国人民界市场上所具有的异乎寻常的、巨大的且不断增长的生产能力、技术、生产效率、竞争力和出口能力。这是当时其他地区都望尘莫及的,只有印度能够望其项背。

  另外,所谓中国自1433年郑和下西洋于终止之后便退出海上贸易的说法是不正确的。中国的出口商品和中国商人依然支配着中国海地区的贸易,从而为至今仍影响巨大的海外华人社群奠定了基础。实际上,与大量的历史相反,在亚洲(包括印度洋),欧洲人从未拥有或控制过超过10%的海上贸易,在南中国海就更少了,在北中国海则根本置喙。

  贡德·弗兰克发现,在1000年前世界经济格局中,宋代中国处于地位。《白银资本》的新颖之处在于,通过分析证明,至少到1800年,亚洲(尤其是中国)一直界经济中居于支配地位。直到1800年,具体到中国是直到1840年的鸦片战争后,东方才衰落,才上升到支配地位——而这显然也是暂时的,从历史角度看,仅仅是很晚近的事情。因为世界现在已经再次“调整方向”(reorient,重新面向东方),中国正准备再次占据它直到1800年以后一段时间为止“历来”界经济中占据的支配地位,甚至是“中心”地位。也就是说,既然世界本身正在调整方向,那么我们这些观察者也该不失时机地“调整”我们的历史学和社会理论以及我们的世界观的“方向”。

  《白银资本》面世之后,在学术界曾经引发过激烈反响,支持者和赞成者均泾渭分明。比如几个月前,英国《经济学人》及日本《日本经济新闻》报道,大学学者斯蒂芬·布罗德伯里、大学副教授管汉晖和大学教授李稻葵合作发表的一项最新研究表明,中国实际上在好几个世纪内都落后于欧洲。通过对比中国、英国、荷兰、意大利和日本等国自公元1000年以来的人均国民生产总值(P),研究者们发现,中国只有在11世纪时比其他几个国家富裕。当时,中国已经发明出了火药、指南针、活字印刷、纸币和鼓风炉。

  布罗德伯里与合作者认为,意大利在1300年之前就赶上了中国,而荷兰和英国则是在1400年前。在1800年左右,日本超过中国,成为亚洲最富有的国家。中国的人均P在清朝(1644—1912)一直处于下滑状态,在1620年,人均P仅相当于980年的水平。到了1840年,该数据下降了将近三分之一。14至15世纪,意大利和荷兰是欧洲最富有的国家。拿它们与整个中国进行比较不太恰当,可能应该和当时中国最富裕的地区——长江三角洲地区进行对比,然而即使这样比较来看,1800年的英国和荷兰仍然比长三角地区要富裕,而且英荷两国超过长三角地区的时间应该是在1700年前后。

  英国《经济学人》和日本《日本经济新闻》的报道在中国引发了反响。对此,李稻葵做了解释。李稻葵称,研究团队用生产法测量中国古代P总量、人均量及结构,测量的基础是相关朝代和民间的各类记录。比如对于明朝,使用《明实录》、《万历会计录》、地方志等史料进行测算,这些史料对人口、粮食以及手工业(包括陶瓷、纸张、生铁、铜等生产量)都有比较详细的记录。宋代的数据则来自《宋会要辑稿》、《宋史·食货志》、《续资治通鉴长编》、《文献通考》等。事实上,中国在这些方面历史数据的记录远超同时期其他国家。正是得益于中国历史数据的完备性,和国际同行相比,团队的研究在方或数据完备性上远远领先。

  李稻葵不同意中国经济史“学派”的观点,也了英国经济学家麦迪逊有关中国经济史研究的若干结论。“相比而言,我们使用具体数据进行严谨计算和检验,虽然还有很多地方需要继续改进和完善,但应该说比麦迪逊的估算前进了一大步。”

  由于比较经济史的研究极其复杂,涉及史料、数据、计算方法等各个方面的问题,因此,有关中国古代是否领先于欧洲的争论,很可能会持续下去。但是,国际性的商业贸易,对于商人和来说,显然都可以从中受益。《会士与晚明贸易》(戚印平著,社会科学文献出版社),16世纪以降会士在中国以及邻近地区的传教与的扩张、大国范围竞争、世界市场的形成与发展交织在一起。在晚明大航海时代之后,世界进入了中国,而中国也融入了世界。

  推荐:

  

关键词:什么是经济