陶渊明，东晋诗人，又名陶潜，字元亮。从小熟读经典，陶渊明的思想也深受其影响，自小就立志为国效力，兼济天下。但是在东晋末期，由于实行严格的门第等级制度，门第氏族完全掌握着士子的前途命脉，因而庶族中没有门第的学生就没有办法完全根据自己的努力考取。面对这样的社会现实情况，出生于庶族的陶渊明徒有雄才壮志而没有办法实现，当然受这样社会情况的，他也找不到实现的径。直到而立之年，他才开始做官，但是面临的现实以及他个人原因，他也只做了祭酒参军等职，这些小官距离他心中的雄才伟略仍有一段不小的差距，再加上他自己不愿与中其他人同流合污、虚与委蛇，进一步导致他的在中始终得不到重用，心中更加郁卒。直到39岁，他心中的雄才壮志最终敌不过社会现实，开始发生质变，由追求为国效力转向躬耕自给自足，追求心灵的恬静和淡泊。整体而言，《饮酒 其五》的意境可分两层，前四句为一层，主要通过诗人对现实人际关系的看法和观点，表达诗人鄙弃，不愿与同流合污的思想感情。后六句为一层，可以看出这一层主要以对景色的描写为主，通过对南山晚景动态与静态的描述，动静结合，同时实现了客观意境与主观的融合，表达了诗中的真正的悠闲与恬静。
“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？心远地自偏。”前四句诗是诗人对自己现实生活的写照。处在现实喧闹的中，与形形色色的人打交道是不可避免的，但是诗人却能做到不受尘俗的纷扰。只要自己在思想上远离那些的车马喧嚣，自然而然就能做到不与他们多纠缠。在前四句中，诗人首先用“车马喧”描述了现实中、奔走谄媚的，透露了生活在这样现实生活中的无奈。因为作者在前两句表达出生活在喧嚣却没有声色噪音的纷扰，对于这点读者必然感到疑惑不解，因而紧接着诗人便采用自问自答的方式，告诉人们在这样一个同流合污的门第社会，要想拥有一片的心灵世界，就要做到尽量远离，不仅是身体的远离，而且是充分地发挥个人的主观能动性，寻找的慰藉以及生活的乐趣。就最后一句来看，“心远”“地自偏”两个词一方面表达了诗人要找到超凡的世界的期待，另一方面也再次表达了诗人渴望远离浑浊的愿望。步步高发表网，本站刊载大量经济论文范文格式，管理职称论文。供广大论文答辩需要者、经济评职称需要者参考。
第二层的前两句“采菊东篱下，悠然见南山”可谓是传诵千年的名句，但凡读过陶渊明饮酒诗的都对这两句颇为熟悉。之所以会有如此豁达的，不得不说是得益于诗人的“心远地自偏”，正是放开了心里的郁卒，才能发现身边世界的美好与恬静。“山气日夕佳，飞鸟相与还”这句诗简单来看是对当时诗人所处之地所处之时的反映，实际上从诗人个人经历来看，却又具有浓浓的韵味。在黄昏时分的东篱采菊，此时山气正好，飞鸟也恰巧回归森林，周围中的一切都沐浴在和融淳净的氛围中，凸显了诗人神逸方外的气质，俨然已与大自然的淳净融为一体。这里诗人用了的“山气”更多的是为了烘托了在如此意境下，诗境正佳，两者的意境相通，相同，实现了主观心态与客观的巧妙融合。“此中有真意，欲辨已忘言。”这里的“此中”用得看似没有什么技巧，实际上却也是诗人经过自己琢磨的，它正好与上句的意境相接，指的是诗人在采菊时所体现出的意境，“真意”其实并不是诗人要解析其中真正的乐趣，而是强调自然本身的乐趣，或者更多的是从诗人主观方面所体会的人生乐趣。最后一句诗人之所以会说是“欲辨已忘言”，事实上并不是忘记了说什么，而是这种主观与客观意境相融合的乐趣无法用言语来表达，正是所谓“只可意会而不可言传”。正如《庄子齐物论》里所说：“辩也者，有不见也。”（“辩”与“辨”通），诗人如此说是想留给读者更多想象的空间去体会和体味。
整体而言，陶渊明在这首诗中运用了“见”“菊”“真”等值得考究的词语，从这些考究的词汇中，我们不仅能体会到诗人真正的文学涵养，还能从诗句的字里行间体味出诗人寄情田园，脱离的纷扰，寻找心灵的，终于实现客观意境与主观心灵的结合，也最终成就了陶潜“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”美好愿望。