最近六年级的小学生正在学“扇形统计图”这一单元，石鼓小学六(3)班的郑滕飞发现这一单元数学课本上有一处错误，在课堂上向老师提出。他还写了一篇“小论文”准备向报刊。
就小郑发现的问题，昨天记者向教材编辑部反映，编写者认真听取意见后，解释了“错误”出现的原因，还赞扬了小郑同学的细心严谨。
据了解，苏教版小学3-6年级课本去年刚刚做了修订，今年孩子拿到的教材是第一次进入使用，教材编辑部也在收集一线的使用反馈，欢迎老师同学提出意见，给教材“找茬”。对于教材出现的问题，会在省教研室组织教材培训时向老师们解释说明。
“阿姨，我给你看看，你觉得这些数据有问题吗？”郑滕飞一只手遮住他写的分析，一只手指着六年级下数学书第6页上的两张统计表。
这两张统计表，第一张是“六年级一班同学1-6年级时视力不良人数占全班人数的百分比情况统计”，另一张是“六年级一班同学本学期视力情况统计”。记者看了半天，也没看出所以然，但郑滕飞笃定地说：“这个百分比有问题！”
郑滕飞记者先计算第二张表当中的人数统计，六年级一班左眼视力5.0以上29人，视力4.9的4人，4.8-4.6的5人，4.5以下的2人。人数相加，六(1)班总人数为40人。
根据第一张表中，六一班学生1-6年级时视力不良的百分比，换算数，六(1)班视力不良人数为：
三到五年级的人数为小数。“人数都是整数，怎么可能是小数呢？肯定百分比出了问题。”小郑因此认为，本题是错误的。
郑滕飞向数学老师黄强提出这个问题，黄老师在数学课上让同学们讨论。有的同学说，郑滕飞说得有道理！题目有问题！有的说，除非六年级一班的学生，在1-5年级的时候人数有变动，否则就不对。还有学生经过计算，三到五年级这个班是50个人时，才不会出现小数。从五年级到六年级，怎么会一下子少了10个人？不太可能！
黄强老师原本打算将郑滕飞的“小论文”发给《小学生数学报》等一类报刊，后来想想还是算了。经过课堂讨论，已经了学生思维，达到了教学目的。况且这一题的数字举例，主要是为了让学生绘制统计图，整数和“7.5”这样的数字，学生容易找到统计图上的，如果精确到小数点后几位，统计图就不太好画。这么去想，也能理解出题者的“苦衷”。
对这个问题，其他学校老师怎么看？记者询问了晓庄学院附属小学的老师们，恰好数学组教研活动，该校老师经过讨论，也觉得题目是有些问题。“除非这个班级的人数是浮动的，否则数据就有矛盾之处。”老师们说，如果人数有变动，在题目中应该做出说明。
记者将郑滕飞发现的问题向教材编辑部反映。南京东方数学教育科学研究所、苏教版小学数学教材核心作者储平，在认真听取意见后表示，题目给出的条件中，并没有说1-6年级这个班的人数不变，所以不应该用总人数40来换算各年级视力不良人数。不过小郑通过换算发现了题目中隐藏的有趣的“小秘密”，这个班1-5年级人数有变动。
储平解释，这题的统计数据来源于现实，“我们老师在自己班上对学生做了实际调查”，在提供百分比数字时，为了学生作图方便，尽量四舍五入选择整数，所以精确度不是很高。题目中没有对班级人数浮动做出说明，是因为教材围绕教学目标，要简洁明了，不宜有太多说明解释，以免干扰学生的注意力。储平赞扬小郑同学的细心严谨，“这个孩子挺用心的！”
习个性语录总理记者会十大妙喻因膀胱癌死亡ISIS在伊用化学武器一汽董事长被查12306图片验证码无证司机拖行协警足球方案出台山东有毒汽油315晚会延迟广西化缘校长病逝诈骗电话幕后推手李克强回应中缅局势简政放权是割腕翻译
推荐：