网站首页 > 政治论文> 文章内容

供给侧结构性的政治经济学分析

※发布时间:2023-3-18 16:10:20   ※发布作者:佚名   ※出自何处: 

  摘要:供给侧结构性在我国构建中国特色社会主义市场经济的过程中进行了有效,在较大程度上与我国中国特色社会主义政治经济学的理论体系有较大关系,为我国全面提供了较大的动力。本文首先对供给侧结构性的重要推动力进行分析,再对给测结构性实施探究,最后对供给侧结构性策略进行详细的分析。

  前言:我国中央财经领导小组会议中提出对我国总需求进行有效的扩大,并且对供给侧结构性进行全面加强,对供给体系效率与质量进行有效提升,这在较大程度上是我国经济增长的源动力。此外,供给侧结构性主要是对我国经济中的一些复杂情况采取有效措施,以此对企业减负,改善供给我国情况,使政治经济学供给理论,为我国的发展提供较大力量。

  从马克思市场理论可以看出,对市场进行供给的优化对供给侧结构有较大的重要性,并且还需要对市场实物与市场需求不一致情况进行干预,能够有效加强市场宏观调控职能,并且对供给不合理结构进行干预[1]。

  我国目前中小型企业约4200多万户,占企业绝大比例,一些中小企业目前的贷款成本有一定的提升,我国需要运用使用利息及转移理论来为企业减负并降低生产成本,同时对实业发展给予支持,使资源进入实体经济,从而能够对企业融资成本进行有效降低。

  马克思有一个伟大的理论就是地租与地价理论,对地租与土地价格规律进行了较好的阐述,能够有效化解高库存压力,为此鼓励开发商降低房价,对一些费用进行有熊减免,使更多的人能够住得起方,以此满足市场需求。

  我国在供给侧结构性过程中着重强调对供给侧结构性力度进行有效加强,我国习总强调在对需求进行扩大的基础上进行供给侧结构性的加强[2]。此外,我国李克强总理强调,要在供给侧和管理侧两端同时加强,使我国产业更高端,以此能够需求侧与供给侧对经济增长进行有效平衡。

  我国在经济建设中,需求调节供给调节有一定的差异性,并在此基础还具有较大的一致性,能够有效互补。此外,需求与供给在一定程度上有相互统一,需求决定供给、引导供给,而供给既满足需求、又创造新需求。

  我国强调,对宏观调控方式进行完善与优化,并且提控力度,说明我国宏观调控从总量调控转向结构调控,主要是因总量问题是我国经济发展中核心问题,但是最为关键的是我国经济发展过程中的经济结构问题,这就需要进行供给侧结构性,能够对经济结构进行较好优化[3]。

  在目前产能过剩的下,对产品与服务的供给实施增加,会使过剩情况更加严重,并且供给侧结构性对外延供应进行了有效的扩大,扩大了供给的外延,这就需要对增加要素的有效供给进行优化,并提高要素生产率,同时进行供给观念的转变,为经济提升提供动力。

  供给侧与需求侧两者之间存在一定的矛盾,把产能过剩、经济发展不平衡以及经济结构不合理等归于需求侧,这种看待问题的方法有较大的偏差,这就需要将两者进行有效的结合起来,可以通过对企业供给活力进行有效激发,并进行有效的创新,以此提升全要素生产率。

  在目前产业过剩的过程中,需要将市场资源配置的决定性作用发挥到极致,并且根据市场进行生产要素的逐利[4]。此外,在此过程中需要进行针对性管控,在进行过剩产能的化解时,需要对相关法律法规进行完善,并且对市场管理能力进行强化。

  综上所述,在政治经济学背景下,供给侧结构性不但能够能够对我国一些理论进行有效创新,而且在较多程度上也是发展马克思政治经济学的重大。此外,供给侧结构性的有效提出,主要是采用了马克思政治经济学中的一些原理一些较为重要的理论。除此之外,供给侧结构性的基础应当以马克思政治经济学为基本指导思想,并且对一些因素进行有效的解决,从供需两方面进行有效改善,以此构建健康的供求关系,为我国经济的增长奠定良好基础。

  [1]方敏,胡涛.供给侧结构性的政治经济学[J].山会科学,2016(6):92-98.

  [2]丁任重.关于供给侧结构性的政治经济学分析[J].经济学家,2016,3(3):13-15.

  [3]徐宏潇.双重结构失衡困境与破解径探索:供给侧结构性的政治经济学分析[J].经济问题探索,2016(6):171-174.

  [4]石玉军.供给侧结构性的政治经济学分析[J].未来与发展,2016(11):62-68.