手纹乱原标题:这7本书告诉你，什么是“活的政治史”研究 逆时针解毒世界 关注回复「书单」给你50份书单
什么是“活的政治史”？为什么要？史学家钱穆先生对这个问题给出了自己的答案。先生认为，所谓政治，一为制度，二为人事。制度为人所创立，又由人所实践，并在最后评定其优劣。
这道理看似简单，可是，由于政治史研究本身所涉及的史料极为繁杂，研究起来也极易陷于枯燥。而且近几年来，由于新议题新史料的发掘，其他专题研究的势头，大有盖过政治史研究的趋势。这种趋势也让不少学者发出了“政治史被边缘化”的惊呼。那么，政治史真的没有飞跃的空间了吗？
答案显然是否定的。制度虽然为人所创立，但是制度所针对的事物却是处在千变万化当中的。制度在执行中，自己必须做出调整，才能适应这样一种变化。而在调整的过程中，政治史研究的发展空间也被越撑越大，“活的政治史”也便应运而生了。一批学者则积极投身于其中，并产生了一批极具意义的。
钱穆先生在这里主要所论为汉唐宋明清五代的制度，这些制度中，有政治、经济、文化等。在讲授这些制度的过程中，先生将制度具体的内容与执行者所处的社会相结合，并将此契合度作为评价制度优劣之一大重要标准。除此以外，先生还对所论及朝代制度间的联系作一简要说明，言简意赅，开“活的政治史”研究之先声。
什么是宰相？宰相的职能具体是什么？宰相手中的权又有多大？如何认识他跟皇权的关系？祝总斌先生在细心研读相关史料的基础上，对这些问题给出了自己的答案。先生认为，宰相在不同的朝代，称谓是不同的，但是就在各种称谓的背后，宰相的界限却愈发的清楚明显。这种变与不变，既有不同时代的政治的影响，也有提升行政效率的需要在推动着。
在研究自汉代以来的察举制度过程中，作者将影响其变化的原因划分为行政效率提升之需要、察举制度所涉及的知识群体的反应与内部分配三部分的作用。在研究过程中，作者积极搜集相关史料，细心甄取，对察举制度选人之众多标准与察举制度向科举制之等问题等作出了较全面的说明。将制度之演进放置于社会的特定中进行研究，先生在此方面之努力值得重视。
与上一本的研究对象类似，宫崎市定对魏晋南北朝时期的选士制度作出了自己的分析与判定。先生认为，这一时期的选士制度存在诸多未解疑团，一些史实也未能得到合理的解释。而其不惧困难，以史实为基础，努力还原魏晋选士制度演化为科举制度之历程，并通过此历程的探寻这一制度的本来面目。因此该书也可算作是“活的政治史”研究方面的上乘之作。
什么是祖之法？邓小南老师认为，宋代的祖之法并无一确切定义，而是不同人根据自己的需要而进行多重阐释的。作者的这一研究不仅对理解宋代政治了新的角度，同时也真正做到了将政治术语放置于动态中进行考察，将政治史做“活”，小南老师这一著作可以说是典型的代表。
关于北宋晚期政治中的“党争”现象，多数人将其视作是对政治的争夺。但方诚峰教授却认为，所谓“党争”仅仅是现象，并不足以概括此时期的深层次问题。而对政治利益的争夺，也不能等同于政治的全部。教授认为，这些问题现象的存在与北宋的政治制度及文化有着极大的关系，通过对相关史料的搜集与重新分析阅读，作者将自己的观点加以深化，能够跳脱“现象”直达政治文化之本质，这也可称作是把“政治史做活”的鲜明代表。
以皇权为首的古代官僚制度的触手，真的没有触及过县以下的区域吗？针对这一问题，胡恒教授通过具体的个案分析，为我们提供了新的角度。同时，为了探寻有关清代县辖政区的形成与发展，教授穷极史料，努力厘清其中政区设计与地方治理等方面的关系。教授努力为我们构建起了一种宏大而不失空疏的叙事，也对跳脱以往政治史的藩篱做出了表率。因此也可称作是“活的政治史”的典范之作。
组织学家马奇曾言，制度的执行过程为决策的延续。在制度被执行的过程中，执行者必然要将自己的理解等注入其中（存在与制度制定者之初衷相悖的可能），同时，这种执行也会受到社会等影响而相应地作出改变。而如何认识这样一种变化，并将这样一种变化贯穿于其他领域当中，也许这正是理解“活的政治史”的关键吧。
① 黄宽重《从活的制度史迈向新的政治史综论宋代政治史研究趋向》三联学术通讯，2017年12月5日
② 周雪光《中国国家治理的制度逻辑》 生活读书新知三联书店2017年3月水性漆品牌排行榜http://www.chenyang.com，