“《芒种》、《萌芽》、《清明》、《雨花》、《芳草》、《芙蓉》、《啄木鸟》、《十月》、《收获》、《花城》、《钟山》、《鸭绿江》、《莲池》、《滇池》、《黄土地》、《百花洲》、《江南》、《长城》、《黄河》”……，你能从这一长串期刊名称里发现规律吗？
《收获》编辑部在一次聊天中发现了这些期刊名称背后的秘密：要么是农业部下属单位，要么是旅游局下属部门。当然，这只是调侃，但在文学评论家眼里，这些期刊名称还隐含有更多密码，它们体现了文学恒定不变的自然特质。
“昨天编辑部聊天，发现文学体现了农业文明的特色。如：芒种、萌芽、清明、雨花、芳草、芙蓉、啄木鸟、十月、收获，听起来都像农业部下属单位。花城、钟山、鸭绿江、莲池、滇池、黄土地等则像旅游局下属部门……”这条微博被转发近千次，更有人受《收获》官微，归纳出更多门类。
中国艺术报副总编辑康伟总结得更加全面：“应归水利部门管理的：花溪、辽河、滇池、西湖、鸭绿江、扬子江、伊犁河、延河；应归地矿部门管理的：钟山、昆仑、红岩、金山、六盘山、地火；应归动物园管理的：啄木鸟、海燕、骏马、麒麟；应归气象局管的：西江月、粤海风、闽南风、南风、阳光、芒种。”
因为近年文学期刊市场的不景气，这些名字让很多人有恍若隔世的感觉，这些期刊曾经是培育成名作家的沃土，很多编辑是作家成名作的“幕后推手”。
著名文学评论家李星看完这条有趣的微博后一笑，他认为这些名字背后隐藏的“密码”并非几个国家部门归属那样简单，虽然有人说，这些期刊名称体现的是以中国乡土文学为主的特征，这有一定道理，但他觉得这些名字其实是由文学的本质决定的。
“文学本质是偏重于自然，比如森林大地、广阔的田野、山川河流，而昆仑、长城，这些带有象征性的东西更是体现了文学的自然性。虽然现在我们生产生活方式改变了，以来，中国城市人口大大增加，经济社会生活比重变了，生产方式变了，文学硬件变了，但是文学倾向自然的本质没有变。”李星说。
昆仑象征巍然不倒，延河象征传统，李星认为，《昆仑》、《延河》等以山川河流命名的文学期刊，就是在体现文学的自然属性，文学的审美是偏重人的心灵、，这个本质不会改变。因此，文学本质决定了一本文学名称是代表人们希望的，即便是中国社会的结构发生了大的变化，但是不可能改变文学艺术面向人们内心的根本本质。
作为陕西柳青文学研究会和陕西白鹿书院合办综合文学期刊《秦岭》的创始人和执行主编，文学家刑小利告诉记者，之所以用“秦岭”作为期刊名称，一个很重要的原因是秦岭是陕西的鲜明标志，一看名字就是陕西办的，另外一层意思是秦岭有重要的象征意义，创办者想赋予一种象征意义，想让它像秦岭一样头顶蓝天、横跨东西、连接南北、兼容并包、宽阔包容。
刑小利说，很多期刊的名称跟创办地域有关系，例如山西的《汾水》、的《长城》、南京的《钟山》等，西安还曾经有一本文学期刊叫《长安》，他认为，微博中所列的这些期刊名称都携带鲜明的地域特点，不管山川河流，都是明显的地理标志，这些名称既显示了创办地域，也代表了这本期刊的作者阵容，例如柳青、王汶石这些老一辈作家的成名作都是在陕西当地期刊《延河》上刊发的。
期刊研究专家、南京大学文学院教授吴俊昨日接受本报记者采访时认为，这些名称反映了我国期刊的变化，从这些名称里面可以看出，有些期刊受时代影响比较大，有的期刊是根据行政区划命名，微博上没有列出的还有《上海文学》、《文学》、《山西文艺》等，这是中国计划经济的明显特质，还有一个是以地方文化特色来命名的，比如《花溪》、《粤海风》，是当地的文化、山川地貌特征。
吴俊有一个学生研究了上世纪70年代以后创刊的文学期刊名称，一个很明显的特征是中国文学期刊因主办单位级别不同，名称也会体现出差异，中央与地方的都会相应打上地方行政的标记，后，一些比较“文艺”的名称多了起来，为了摆脱行政区划限定，会用文学想象命名，例如《收获》的秋天意象，收获是的代名词，背后隐藏了中国的文化经验，或是以地方文化特色命名，例如《粤海风》等。
吴俊认为，中国文学期刊取真正个性名称的很少，张悦然、郭敬明等青年写手以《鲤》、《岛》等命名，的确有个性，但大多是以书代刊或是依附某个出版社，这是新的文学现象，是“80后”现象出来以后才出现的，但非常少。
近日，一个老牌文学刊物编辑部里的几句闲谈，引来几多关注，顺便也牵动了一些有文学情结者的感慨，这些刊物有的仍在，有的则已淡出，甚或凋零。这个多少有点自娱自乐甚至被一网友称为“自黑”的小举动，或可让人们稍驻倦足，看一看正渐渐逝去的“文学时代”。
以刻舟求剑作喻，“舟已行矣，而剑不行”，时下是所谓大数据时代，信息大潮哗哗拍岸山响，多少把“文学之剑”已悄然坠入江中，若仅凭所刻印象，已断难打捞。文学如此，遑论刊名？多新潮之刊名，随时日推移，亦会过时。“芳名”林立中，似唯《当代》尚未“过时”，每每翻开，总在“当代”。当然，《当代》真能写透“当代”？《收获》又到底“收获”几多？均可探讨，刊物之名实相符，也一直是人们所议、所盼。
刊物不在芳名靓否，能出佳作，自有其名头与江湖地位。比如，文学期刊界“四大名旦”，刊名平实，影响久远。又如《萌芽》，立刊寄望新人辈出、众木竞发，后来，果有韩寒、郭敬明双秀于林，尽管此外再未“萌”出多少令人惊艳之“芽”，刊名倒还一直那么“萌”着。
平心而论，诸多刊名，较之一脸肃然、冠以各地行政区划之“某某文学”、“某某文艺”，虽不必强分高下，毕竟多了几许诗意。且有刊名已成“地标”，一望而知社址所在，如南京的《钟山》、昆明的《滇池》，以其独有，极易辨识。否则，如《黄土地》、《江南》，其名太“泛”，总是让费猜度。
不论名字如何，世易时移，文学“汹涌澎湃”的盛况已渐渐远去，刊名则一个个“水落石出”，点缀于这个步履匆匆的时代的版图之上，寂寥相望，不无尴尬。若非某编辑部这番笑谈，以及网友的跟帖“吐槽”，很多文学刊物还真是“此地空余黄鹤楼”了，因其久已淡出人们视线。直到此番以名字相叹赏、相调侃。刊名依旧在，几度夕阳红。顺手一搜，《夕阳红》果又是一刊物，隶属老干局。看看，刊名就这样与我们无处不相逢，此亦可谓“接地气”。当然，“地气”是“接”了，而“天气”呢？“人气”呢？文海茫茫，只好拜托办刊诸君，自行努力了。
刊名已烙下了深深的时代或地域、行业印记，无须大修大改。刊名中，那些山山水水、时令节气，以其静态而成其永远，正好于繁忙日子中清洗心灵；那些花草鱼虫，虽寓意有歧，但大多已惯为读者所接受。若再重起几个“绚烂”的名字，除了哗动一时外，于文学实质无补。若以人来喻文学，相信多数读者还是会：且去“健身”，再谈“换装”。而文学要如何“健身”，此为另一话题，可想，且不展开。
文学编辑部一番笑谈，多少折射了文学现状。所幸，文学依旧在，刊名依旧在。若文学只是自甘笑料，而不自奋起，他日，或许连刊名也会“笑渐不闻声渐悄”，届时，除了为文学一洒同情之泪外，恐怕也不能多怨之选择、时代之变迁。王锋返回搜狐，查看更多
推荐：