据中国之声《新闻晚高峰》报道，今年8月，全球著名的学术期刊出版集团斯普林格(Springer)宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章全部出自中国作者，此消息一出很快引发关注。这是继今年3月，英国BMC出版社撤回41篇中国学者论文后，中国学术界收到的又一震惊消息。昨天，中国科协主席韩启德披露了中国科协对这一事件的调查进展。一场涉及中国科研人员的学术论文撤回事件再次给学术界敲响警钟。
代发论文灰色产业链：2000是起步价
科学引文索引(ScienceCitationIndex)即通常所说的SCI，是国际上公认的最具权威的科技论文检索工具。目前在中国用SCI论文的数量却衡量科研人员前途，决定学术职称晋级。只要有这个买方市场存在，帮人发论文上SCI的卖方市场也一直是野火烧不尽，春风吹又生。做一个实验，输入关键字“代发论文”，你能找到3,350,000相关链接。随意选择一个打过去就会有工作人员拍胸脯告诉你，一切很简单包在我们身上。
代发公司：刊物的种类是特别多，成百上千，我们合作的算是精华。
记者：你们合作的刊物肯定能发不是吧？
代发公司：对对。那是百分百的，如果是帮发的话整个是一体的价格，我们是走的内部稿件，会因为都做了14年了，跟编辑内部关系(很好)。
代发公司：什么级别的？
记者：国家级有哪些能发？
代发公司：文章有吗？
记者：文章没有。
代发公司：代写代发基本上是2000左右。
代发论文瞄上国外专业期刊称连写再发15万
在这个灰色产业链当中，2000是起步价，给论文贴了一个金钱的底标。随着需求的旺盛与升级，甚至在国外的专业期刊上发表论文也成为可能。记者通过微博找到了一家注册分类为生物科技有限公司的小号，在生物科技的外皮下，其内核还是代发代改论文的“二道贩子”，只不过发SCI论文的价格比发国内不入流期刊可贵多了，15万的天价，几乎相当于一个副教授1年的工资。
代发公司：国外的要根据影响因子，你想发几分的？或者你有文章的话，我们可以先给你评估一下文章。改的话好改，如果创新性好，其他都可以弥补。晋职称的话一般是0到3的比较多一些。如果说你要报奖或者申请=基金的话还是分值高一点好一些。
记者：那这样的话，5分以上的是什么价格？
代发公司：5-6分的话目前连写再发15万。
记者：那我肯定能发对吧？
代发公司：百分之百能发。
记者：你们也是投稿是吧？不是有合作？
代发公司：SCI合作肯定不是，很容易出问题，国外也不和国内一样，给钱就给你发，关键你这个文章要有学术质量，我们也是有一定的学术水平才能帮你接这个东西。
论文被撤的原因披露：同行评议造假
话匣子打开之后，这位接电话的工作人，竟然自然而然的聊起了撤回论文事件，他介绍那些论文被撤的原因，叫做“同行评议造假”。具体来说国外有些出版机构采取开放获取方式，任何作者都可经过网站注册，通过在线投稿系统直接选择旗下学术期刊投送学术论文。通过初步内容审核的论文将被指派给三位同行评审员。最后，杂志主编根据评审员的意见决定是否发表。理论上，论文作者和评审员应该保持身份双向保密及独立，但在有些眼中，这恰恰是同行评议制度可以钻的空子。
代发公司：前端时间不是有撤回的吗？他那个就是同行评审作假，斯普林格杂志是一个开放性杂志，只要是投过他这个杂志的通讯作者都可以对新进来的文章评审，然后这个公司有很多通讯作者邮箱，所以就对他们操作过的文章进行内部评审，说白了就是5个评审都同意了就发接受函。后来查，发现所有审稿人的IP地址都在同一个地方，所以说就被查出来了。
同行评议作假被查，干脆找高人写一篇新的。这种逻辑背后在是中国学术界“重量不重质”的论文刚需和学风浮躁学术失范的现实环境。昨天，中国科协主席韩启德郑重重申，在国际学术期刊发表论文的“五不”行为准则：不由第三方代写论文；不由第三方代投论文；不由第三方对论文的内容进行修改；不提供虚假同行审稿人的信息；不违反论文署名规范。
推荐：