每一篇优而美的SCI医学论文，都有一个很赞的引言！这个引言可以引领整篇的质量，可以提出研究的问题，可以引导读者进行理解和阅读。这个看起来很容易的工作，事实上很多科研工作者都会犯错误，从而导致失败或者审稿超慢。那么，到底是怎么写更符合我们的意愿呢？
开门见山、简明扼要地描述本研究旨在解决的问题。总结相关背景研究、关键概念，使读者能够理解你的实验。
简述前人在这方面所做过的工作：什么是已知的，目前存在的问题或未解决的问题;回答和总结相关研究，提出你研究的理由。在分析过去研究的局限性和阐明自己研究的创新点时一定要遵循实事求是的原则来客观评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上。对前人工作的概括也不要和别人的意思而突出自己的优点。叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时，应慎重且留有余地。最常用的表达方式是“To the best of our knowledge, we find/ identify for the first time”。
(3)你如何解决这些问题?简述你的实验;一般的实验设计和方法;你的新方法或重要结果有什么广泛的影响或意义。
(2)尽量准确、清楚且简洁地指出研究对象的本质和范围，对研究背景的阐述做到繁简适度。文献引用和数据提供一定要准确。
(3)全面概括总结该领域过去和现在的状况，特别是最新进展方面。优先选择引用的文献包括相关研究中原始、重要和最具力的文献。避免不恰当地大量“自引”。引用文献时不要原文，要用自己的线)采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现或贡献，让读者顺着逻辑的演进阅读论文。
A、文章的目的;B、对目的的(为什么整个工作重要);C、背景，其他人已经做了的，怎样去做的，我们以前已经做的;D、指导作者：作者应该在文章中看到什么?文章中让人感兴趣的关键点是什么?我们使用了什么，我们使用什么方法来做的?本文采用的基本方法和假设；E、概括和总结：作者所期望的结论是什么?
首先，阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI论文的一般都是行业的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述，而不是进行详细的叙述。
其次，文献总结回顾，这是引言的重头戏之一。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差。此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。
再则，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。阐述局限性时，需要站在客观的角度看待别人的工作和自己的研究，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思。需要注意文章的内容不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;创新性描述的过多过大，便容易被审稿人抓住。
推荐：