确实有一些作者，申请到科研资金，没有时间做项目，就委托第三方做实验，数据、结果等都是由第三方公司完成。甚至，连课题申请的标书都由第三方机构完成，更不用说写稿、等
《中山大学学报（医学科学版）》资深编辑、编审刘清海表示，医学是论文生产“大户”，此次发现的撤稿文章应该只是中国医学学术不端行为的“冰山一角”。视觉中国
【财新网】/意见（记者 周东旭）背景：近日，国际期刊《肿瘤生物学》发布声明，对2012-2016年间署名中国学者的107篇文章进行撤稿。《肿瘤生物学》出版商斯普林格（Springer）发布消息，称部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。
斯普林格称，“通过深入调查，我们有强烈的理由相信这些论文的同行评审流程受到影响”。“同行评审”为一种审查程序，即请同一领域的其他专家学者来评审学术论文。大多数国际学术期刊采用这种方法来评判学术论文的质量，从而决定是否采用。但此次撤稿主要源于论文作者并未“真正”推荐同行评审，评审学者也未“真正”发表对论文的审稿意见，一切都被操控了。
被撤稿论文作者的所属单位包括上海交通大学附属第一人民医院、中国医科大学附属第一医院和盛京医院、第三军医大学大坪医院、南方医科大学珠江医院、重庆医科大学第一附属医院、中南大学湘雅二医院等国内知名单位。这不是中国学者第一次国际期刊大规模撤稿。
《中山大学学报（医学科学版）》资深编辑、编审刘清海表示，医学是论文生产“大户”，此次发现的撤稿文章应该只是中国医学学术不端行为的“冰山一角”。同行评审只是其中一个环节，目前撤稿主要发现的问题也局限于评审，但是，“评审之前，这些文章很可能就是有问题的，不能说全部，但至少有一部分，比如，委托第三方虚假信息等。”
有的允许作者推荐审稿专家，特别是在一些前沿细分或者交叉领域等，但是，并不是推荐了编辑就一定会使用，选取评审专家一般还是编辑主导。刘清海认为，作者推荐评审很容易被学术不端者利用，比如提前与评审专家沟通等，或者诸如此次评审意见，想办法钻。
“近几年，类似情况慢慢增多，特别是论文多对于职称评定等有优势，代理机构或者研究者本人，很可能铤而走险。”不过，刘清海并不认同这是科研政策“”，很大程度是“没有能力，又钻，想不劳而获，却把责任推到政策身上。”
当然，也不能否认，论文造假有现实土壤。医学论文主要集中在两类主体，一是高校科研人员，一是医院临床医生，相对而言，后者的科研压力更大。刘清海介绍，当前，科研水平直接关乎职称评定等，包括一些高校的附属医院，也有研究员和教授职称，评定之后，不仅收入提高，地位同样会相应提升。另一方面，高校等也需要科研业绩，而附属医院是维持科研业绩的很重要一部分。虽然目前各地已经开始逐渐改变对论文的过度依赖，“导向在慢慢改变，但还是不够。”
在过于强调论文为导向的考核背景下，学术不端行为开始蔓延，甚至出现专门的第三方代理机构。4月18日，中国科协党组、处见施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰，双方均提到“第三方”中介。法说，要高度以经济利益为目的、与“第三方”机构有的“性期刊”。出版集团则在调查中了解到不少作者是通过“第三方”中介，“第三方”中介对虚假同行评审具有不可推卸的责任，是双方共同的“敌人”。
就刘清海的了解，“确实有一些作者，特别是临床医生，申请到科研资金，没有时间做项目，就委托第三方做实验，数据、结果等都是由第三方公司完成。甚至，连写稿、均委托第三方公司。”
刘清海说，我与同行聊天，他们也发现不少医学论文是第三方公司投递过来，连手机号都是第三方公司的，这种情况越来越严重。“我们主编就曾强调，如果是第三方代做的科研，一律不发，因为，做实验如果只是为了经济利益，数据和结果很可能是不可信的，甚至一些结果。”
又是哪些人在支撑专业的实验？第三方机构究竟是什么人组成的？刘清海认为，发起者或者主办者一般都是头脑很“灵活”的人，正规的研究所也会协助科研人员分析测试等，但都是正常的科研合作，而不是全部完成一整套内容。“第三方机构有时连申请基金和标书都替人做好，甚至在申请课题中还是研究者之一。这些机构不能说没有一点研究经验，一般都有实验经历，且能够发现‘商机’，招收一些博士生和硕士生。在商业利益面前，很可能把不住诚信关。”
2015年12月，针对当时影响同样十分巨大的一系列中国学者论文被国际期刊撤稿事件，中国科协、教育部、科技部、卫生计生委、中科院、工程院和自然科学基金会联合印发《发表学术论文“准”》，包括，不准由“第三方”代写论文，不准由“第三方”代投论文，不准由“第三方”对论文内容进行修改，不准提供虚假同行评审人信息，不准违反论文署名规范。
其中，提供虚假同行评审人信息恰好就是此次撤稿的直接问题。“科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。”很显然，这一问题不只是局限于医学领域。
论文造假，编辑的作用很重要，属于第一道关口。不过，刘清海亦坦言，即便发现造假，刊物能做的也非常有限。防范学术不端行为，关键还在于国家层面的制度完善以及单位的处理。“有关部门和单位重视了，有效惩治，就可能有警示作用，部分人才会一点。”
刘清海介绍，在有的国家，对于学术造假的医生，有可能被吊销行医执照。在中国，虽然有关部门越来越重视对学术造假的查处，但是，重视的程度还不够，尤其是如何惩治方面，缺乏明确细致的，即什么样的行为，应该承担什么样的后果。实践中，有的单位那么做，有的则是另外做法。
总体而言，目前的惩处缺乏力度，包括上一次被大规模撤稿，有关单位其实并没有做出严格的惩罚。刘清海认为，“要把他们通过造假获得的收益全部取消，包括学位、科研项目、行政职务、金收益以及其他励等，取消收益之后，还要给与惩罚。”
如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。上一篇：侯利阳：苹果版微信赞赏关闭是否涉嫌不正当竞争下一篇：熊丙奇：取消“推优”入学 “小升初”会怎么变推荐阅读推广
【亿利洁能：终止资产重组 改以现金收购光伏发电资产】亿利洁能（600277）9月4日晚间公告，为尽早将具有良好盈利能力的光伏发电资产纳入上市公司体内，公司拟终止发行股份及支付现金购买资产，改以现金收购正利新能源49%的股权、库布其生态70%的股权，交易价格合计6.4亿元。此前，亿利洁能拟26.35亿并购控股股东所持有的光伏发电及热电联产资产。
【中电广通：鹏起万里手握20亿举牌并拟继续增持】中电广通9月4日晚间公告，截至9月4日，鹏起万里累计持有公司1648.88万股，占总股本的5.0008%，构成举牌。鹏起万里增持主要基于看好公司未来业务发展前景。鹏起万里拟在未来12个月内继续增持公司股份，累计增持比例不超过公司总股份的15%（含已增持部分股份），累计投入金额不超过20亿元（含已投入金额）。
【万科A：前八月销售3497.8亿 逼近去年全年销售额】万科A晚间公告，公司8月份实现销售面积273.9万平方米，销售金额370.4亿元，较上年同期的200.1亿元，同比增长85%。今年前8月累计实现销售面积2391.6万平方米，销售金额3497.8亿元，较上年同期的2375.2亿元，同比增长47%。
【上海天洋：上半年公司净利润缩水近70%】上海天洋（603330）发布半年报，公司上半年营业收入2.00亿元，同比上涨9.86%；归属于上市公司股东的净利润840.72万元，同比下跌68.91%。半年报表示，受原油价格上升、部分厂家设备检修停产、限产、环保督查等因素综合影响，部分原材料短时间内的涨幅明显。
【中国平安现逾1600万元大交易 溢价逾10%】据所大交易数据显示，中国平安(601318)9月4日出现一笔27.1万股的大交易，成交金额1658.25万元。成交价为61.19元，较公司当日收盘价溢价了10.95%。买方营业部为国泰君安上海威海证券营业部，卖方营业部为申万宏源西部证券有限公司上海浦东新区源深证券营业部。
【*ST一重：控股股东将所持10亿股质押给中国国有企业结构调整基金】*ST一重（601106）9月4日晚间公告，控股股东第一重型机械集团将其持有的公司无限售条件流通股10亿股（占公司总股本15.3%）的股权质押给中国国有企业结构调整基金，质押期限不超过36个月。质押融入资金主要用于控股股东自身融资。
【九鼎投资：终止2016年度非公开发行股票事项】九鼎投资(600053)9月4日晚间公告，表示鉴于相关市场、监管政策等因素发生了较大变化，公司决定终止2016年度非公开发行股票事项，并向中国证监会申请撤回相关文件；公司将以自有资金对募投项目进行投入。九鼎投资此前公布2016年度非公开发行股票方案，拟以32.07元/股，发行不超4485.13万股，募资不超14.39亿元用于紫金城项目。
【常宝股份 ：拟将所持有子公司股权划转至全资子公司】常宝股份发布晚间公告，拟将所持有子公司股权划转至全资子公司江苏常宝钢管技术有限公司，包括常宝精特 60%股权、常宝普莱森 93%股权、常宝销售 100%股权、常宝检修 100%的股权、常宝阿曼 20%股权、常宝国际 100%的股权，划转至江苏常宝钢管技术有限公司。
【宜华生活：控股股东承接资管计划所持1760万股股份】宜华生活发布晚间公告，“富诚海富通稳胜共赢二十号专项资产管理计划”将于9月8日到期，到期后不再续期；基于对公司未来发展的信心，控股股东宜华集团已于9月4日通过大交易承接该资管计划所持公司1760.12万股，平均交易价格为10.14元/股。交易实施后，宜华集团及其通过资管计划持有公司股份总数量保持不变。
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关人专属所有或持有。未经许可，进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
推荐：