商学院从2016级博士及硕博连读生开始，教学计划中增加论文研究课一项，以进一步提升博士生的科研能力。2018年春季学期博士论文研究课将进行管理类12场报告以及经济类8场报告，共计20场。2018年5月11日下午进行了本学期第6次博士论文研究课，管理组与经济组分别有1位报告人参与。
当前，全球恐怖活动，频频发生。为减少损失，将反恐网络设计和应急设施选址问题进行联合考虑，通过设计网络来减少恐怖的入侵概率，同时通过应急设施的合理布局来降低袭击的后果。首先对反恐网络设计和应急设施选址问题进行描述，并构建了一类三层离散规划模型。其中，上层规划是阻断和选址方案的决策问题，中层规划是节点和入侵径的选择问题，下层规划是袭击发生后的最近救援问题。然后，对模型进行简化并依次设计了以分支定界处理上层问题，枚举法处理中层和下层问题的混合算法，以及一类改进的遗传算法以求解模型。最后以南疆地区为例进行算例分析，结果发现通过反恐网络的设计和应急设施的选址可以降低损失。
反恐网络设计及应急设施选址问题的实质是一类网络规划问题，利用优化理论方法进行建模并构造为一类三层规划模型。其相关的文献综述涉及网络阻断和应急设施选址这两部分。
反恐网络设计及应急设施选址联合优化问题涉及恐怖和两类决策主体，并涉及三个决策阶段。恐怖为先行者，首先选择网络中的部分边进行阻断，同时选择部分节点建造设施，恐怖为跟随者，在观察到行动后先选择袭击的节点，然后再优化固定源点到袭击节点间的入侵径，最后，在袭击发生后结合已有的设施布局做出最优的方案。
因此，根据决策顺序，构建了一类三层规划模型。其中，上层规划是关于网络设计和应急设施选址的0-1规划，中层规划为关于节点选择和入侵径优化的0-1规划，下层规划则是一类最近问题。
关于三层规划的求解，首先证明当上层变量确定后，中层和下层规划可在多项式时间内进行求解，随后，考虑到上层变量均为离散型变量，因此分别针对上层规划设计穷举算法、分支定界算法、遗传算法，并结合中层规划和下层规划的求解方法设计混合算法。
相对于穷举算法和遗传算法，分支定界算法的设计较为复杂。由于分支定界算法的计算时间复杂性呈指数函数增长形式，因而仅适用于较小规模的决策问题。为扩大模型的应用性，还专门设计了一类遗传算法进行求解。通过自然数编码方式对选址和阻断策略进行编码、设计适应度计算函数式、采用精英策略和轮盘策略结合的选择方式，并选择固定概率的单点杂交和单点变异。数值实验表明，遗传算法的速度较快，在损失一定精确性的条件下大大缩短的运算时间，非常适合应急情况的处置应用。
点评教师许淑君老师对于项寅同学的论文汇报给予了肯定，表示本次汇报准备充分，但是论文的框架上也提出了一些：1、实际情况中，反恐资源分配并不是平均的，网络中反恐的应力分配结构可能对于反恐效果有很大影响；2、本文的模型局限于单点的，但是现实生活中多点的复杂可能更为常见，后续研究可以向这个方向拓展； 3、反恐设施部署的信息披露对于恐怖行为的影响，可以构建一个相应的动态博弈模型，在反恐资源有限的情况下，通过信息不对称的优势来取得超额的预防效果。
自信息化进程展开以来，以数字融合为基础的产业融合现象日益引人注目。同时，新兴技术层出不穷，产业融合现象逐渐发生新的变化并出越发重要的趋势。这一方面对产业融合理论研究提出挑战，另一方面也对全球价值链分布产生影响。本文从全球价值链视角出发，丰富技术融合模式研究。基于该模式框架，借鉴美国新兴技术与实体经济的融合经验，探讨中国实体经济发展。
博士生首先从一个新角度来诠释“新兴技术”，即基于科学的，有可能创立一个新行业或者一个现有行业的创新来诠释“新兴技术”。21世纪以来，全球经济高速发展，大型企业跨产业融合并购，产业融合引起社会关注。现阶段，新兴技术的知识基础在扩展，其在现有市场中的应用正经历着革新，同时新市场正在形成和发展。一方面，分工的发展大致经历了三个阶段，从亚当斯密的绝对优势分工到新兴的超边际分析方法，分工理论不断得到补充和发展。另一方面，通讯技术进一步革新，数字、通讯网的发展和个人电脑的普及所带来的互联网的广泛应用，对现有产业结构、产业组织以及产业政策形成挑战。
产业融合是从信息产业开始,不断扩散到其他传统行业及新兴产业。产业融合是一个“大融合”，其不再局限于某一产业内融合，也不只是传统产业与高新技术产业的融合，而是多个产业之间的相互融合。博士生分别讲述了产业融合、技术融合及数字融合，并介绍了国内外现有相关文献的研究。从技术、产品、产业和制度四个方面出发，引入全球价值链，详细了微笑曲线，并提出新兴的射频识别技术来定位一个市场。
中国的高质量国际专利申请数量超过日本，仅次于美国。将中美两国在技术前段、中端及后端分别进行比较，描述出中美趋势。在专利方面分析上，遗憾的是现在只有一篇相关专利引文文章可用作参考。
本次博士研讨课点评教师李眺老师表示本次汇报观点比较新颖，相关方面的研究比较少，但研究方面偏管理类，并就文章内容方面提出一些详细：
1、 “新兴技术与实体经济融合”这个选题比较空泛，范围太大，看起来只是一种现象，不适合作为论文题目。可以以“独角兽”为研究对象做一篇关于新兴技术与产业融合的论文，也可以选择某些特定的产业，如自等谈新兴技术与产业融合的问题。
2、可以研究新兴技术如何才能更好地与实体经济结合的问题，如关注影响新兴技术与实体经济有效融合的影响因素。或者分析当前中国新兴技术和实体经济结合中存在哪些现实问题，从中找出一个更为具体的问题进行研究，如分析现有技术与终端市场是否匹配，如何更好地匹配等。
3、只谈技术的融合与经济学的联系不大，应当侧重于产业融合的问题上进行研究。而且文中没有理论模型与足够的数据，无法做经济学的计量研究。可以尝试做成一个案例研究的论文。
本文来源于ipfs