之前的文章中提到过。最能体现名词化本身优势的，就是标题：高度概括，外加标题本就不需要动词，有实意动词也很可能要名词化。
不是标题，但其逻辑适用于标题：名词串做标题的最大问题就是让人头大。核心名词埋没，标题过长，读者甚至会干脆不想继续读下去。
the表确定,，结构只有一种，我发现的这种；a表示还有其他可能。有重大发现时不忘乎所以，大概就体现在这种细节上。
在论文标题中突出自己的科学发现，或取得成就当然没问题，甚至值得鼓励。但突出的方法是有讲究的。
虽然我收集的七万多篇论文中有三百多篇带了这个评价的词语，且不乏专业顶刊论文，这种用法是存在明显问题的。
首先，标题的目的是概括全篇，而不是像小说一样开头就制造悬念。如果这篇论文的主要发现是这种新技术，那应该在标题中直接给出该技术的名字，或者，最合理的，把novel之处用对应内容展现出来。show, not tell.
其次，novel是个评价性词汇，且这个评价中，人的主观情感过于强烈。这与科学客观中立的原则背道而驰。
我自己的理解是以下这样：科学强调两点，未知和求知，这两者往复循环形成了探索科学的动力。而让阻碍这个探索过程的就是自大，如同经典力学逐步完善，但量子力学尚未萌芽的那段时间，科学家认为他们洞悉了一切。不用句号，似乎意味着现在的结论尚不能盖棺；不用感叹号，避免沾沾自喜。问号，逗号，似乎是未知和求知途中的人类状态的具象化。
以上只是我根据结果牵强附会出来的原因。实际原因可能远没那么矫情：大多数标题是个名词短语，自然没句号啦！
缩写和术语过多进入标题是是科研人员于学术的一个直接后果。要知道，论文除了给自己挣工分，还有一个功能——让别人去阅读。如果可能造成读者阅读障碍，作者就有必要降低标题的专业性。
以上是大道理，更多时候，遵循基本惯例就是。比如 hydrochloric acid用HCl替换就是；DNA，现在可以直接用了。
好了，我们已经说过标题的类型，标题的好坏美丑，以及和标题有关的零碎知识，现在来做一个更高难度的：根据摘要写标题。
本来这里我找了10个摘要做“起名”的，后来意识到每个人的专业不同，对某一个摘要的理解肯定会不同。所以这里只提供一个的方法。
自己找10篇论文，最好是自己能力之外的期刊。只把摘要摘录下来，然后自己尝试根据摘拟定标题。然后对比两者，分析优劣。
温馨提示：欢迎对论文写作感兴趣的朋友加入研之成理写作俱乐部QQ群： 689861693。也欢迎大家关注知乎专栏：研之成理写作实验室，里面对研之成理写作实验室往期内容进行了汇总！
研之成理写作实验室招聘：研之成理写作实验室招聘专栏作家，一同分享SCI论文写作中的各种小知识。如果你对SCI论文写作感兴趣并有自己的专长（谋篇布局、说文解字等），请不要吝啬，大力地将简历（介绍+想法）扔向小编（邮箱：；）吧！研之成理写作实验室欢迎你的加入！
要求：每月1-2篇分享，分享内容包括写作细节知识、论文结构解析、经典句型总结、经验分享、美文写作赏析、写作技巧提炼、表征手段句型总结等。