针对《办法》，一位浙大老师表示，这一的出台考虑得不够周全，有些草率，但出发点和动机是好的。同时，的解读很偏激，很多都是。
“《办法》并不是说网红文章就能作为学术论文来认定，指的还是对社会问题对公共事务有研究、有深刻见解的文章，如果在新平台产生重大社会影响，可以和期刊论文同等对待。”这名老师表示。
他认为，《办法》是鼓励学者在新平台发声，不要局限于小圈子文化。学术刊物是小众，发行量不过是几千份、几万份。如果是在网络、新平台针对公共事务、社会问题发声，并产生重大的社会影响，它的社会面更广，价值比学术论文要高，带来更多的社会效益溢出。
“有价值的东西如果没有，那价值如何体现呢？价值是在过程中实现的，在当下的时代，面越广越好。”他说。
浙大一名人文社科类专业的同学告诉记者，对于人文社科类的专业，有学术相对比较难，在学术期刊上发文也比较困难，新规一定程度上缓解了学术的压力。而且如果网络发文可认定为学术的话，以后找工作在简历上也更好看。
记者注意到，浙大对此事的回应提到，《办法》旨在探索人文社会科学研究呈现方式的多样化。上述人文社科类专业的同学表示，他的专业更偏重实践，很多同学也都在自己搞公号，对他们来讲，正在做的事就是他们的，其实跟学术论文是一样的。
理工科类专业的同学则表示，自己还是更倾向于在领域内的期刊上发表论文、申请专利等形式，但新规为学生提供了一种新的可能，没有什么不好，不论以何种方式，这都是一种自己能力的体现与证明。
《办法》中指出，“较大网络”是指作品被不少于10家主流及其网站、“两微一端”和重要商业网站及其“两微一端”刊发、转载；微信号刊发的作品，阅读量不少于10万；头条号刊发的作品，阅读量不少于40万。
中证公告快递及时披露上市公司公告，提供公告版面信息，权威的“中证十条”新闻，对重大上市公司公告进行解读。
推荐：