问过了很多高年级的师兄师姐这个问题，其中有些更是被大家认为是“学术人才”的学霸、大神，得到的回答却基本都是这个意思。连身边比较厉害的人都对学术论文以这样的看法，何况我们平呢？“要不是为了拿学分、为了毕业，鬼才想写这些东西呢！”
所以，想要写好论文，一定要先明白自己为什么要写。这个“为什么”就是我们的选题，今天就来谈谈论文该如何选题。
“每次做研究你都要提出一个问题，然后搜索有关事实来回答这个问题，不管这个问题是找到一位水管工还是复杂到发现生命的起源。”
论文是什么？简单的说，是对于某一个问题的论证、解释的研究的书面展示。它与我们平时写的网络鸡汤文不同，不是抒发感情，不是吐槽生活，而是要“解决问题”。这个“问题”就是整篇论文的核心部分所在。
找到问题，也就是论文的“选题”尤为重要，无论是在哪个领域，一位出色的研究人员，呈现出来的高水平论文，一定是围绕某个“问题”来进行的。就拿我们认为最“高大上”的物理学论文举例：
抛开他们所讨论的内容不谈，单看这几篇论文的题目，我们就会发现，他们都有着自己所要研究的“问题”，并且这个问题都是比较详细、比较清晰的，明确表现了自己的研究方向。
我们多数同学，在写论文的时候，并没有一个自己明确的“问题”，只是在为了写而写，并没有实际意义。这一点从很多题目的表述就可以看出来，比如下面这个题目：
这个题目有什么问题呢？用我老师的一句话说就是“太大”，一下子涵盖了“数学”和“金融”两个超级广泛的学科，而没有说清楚到底是数学中的什么东西，对金融市场中的什么东西，有什么样的作用，这样的选题太大太空，如果按5000字的作业要求来写的话，出来的结果基本上就是“百度百科的复制粘贴”，没有任何实际意义。这种“不是问题的问题”，是很失败的选题。
有些同学在写论文的时候，经常容易故作高深，给论文搞一个超级高大上的题目，堆砌了很多很多复杂的学术名词，加上很多复杂的逻辑，让人第一眼看上去的反应就是——“哇这是什么，哇这又是什么”。比如下面这个：
我们总是不自觉把论文当作一种很高端很高深很难懂的东西，或是出于显摆，或是故作高深，让自己向这种晦涩难懂的角度靠拢，这样去选题一来难以起笔，而来也是容易让人没有耐心读下去，直接毙掉。
有的同学很有想法，喜欢搞一些非常新非常偏的题材作研究，以展示自己的“创新”，但是这个是很不推荐的。很重要的一点原因就是我们作为学生，而不是一线研究人员，在资料、前端信息的获取上局限性很大，题材过于偏就很难去找先前的文献来提供问题导向和理论依据，加大了我们研究、写作的难度。
就比如前几天炒的很热的“电荷不存在”的话题，最后结果就是一个笑话。且不说“职业民科”凡伟其人炒作一事，就算是真的想去从这个角度去研究，凭借我们手头上的资源和信息是很难完成的，倘若还是，不撞南墙不回头，最后结果也不会比凡伟好到哪里去。
这个不言自明，写论文，尤其是课程论文，必然要和自己的课程内容相关。虽说现在交叉学科很多，但研究的主题还是需要有个侧重，比如我的老师之前的一个经济学学生在写毕业论文的时候，学科是“法经济学”，属于和经济学的交叉学科，本身是没有太大问题的，但是在最终审稿的时候却被老师们以“偏题”为由否掉，费了很多功夫才得以顺利毕业，由此可以看出论文选题，课程相关很重要。
无论写论文也好，做别的事情也好，我们如果希望自己有所提高，要给自己安排难度适当的任务，不然，太简单的不屑于做，太难的不愿做，最后什么也没做。所谓“适当”的难度，大致就是“有些费事，但能驾驭”的这种程度，大家自行体会。
搞研究，自己闭门造车必然是不行的。正如牛顿说自己是“站在巨人的肩膀上”，古往今来没有哪个学者的学术不是建立在前人的研究之上的，我们学生更是如此。在我们想选择一个题材的时候，一定要先检索一下先前的文献中是否曾提到过，也要问一问自己身边的老师是否对此有所理解，这样当我们有疑惑、困难的时候，就不至于手忙脚乱，不知所措。
“方向比努力更重要”。写论文，从来都不是一件简单的事，但若我们能够有一个比较合适的选题，至少能给我们的论文一个好的开始，让我们明确自己的方向，也就更容易写出令人满意的文章。
推荐：